|
פירוט פעולות העמותה
|
הנדון: ייצוג אנשים פרטיים על ידי הפרקליטות סימוכין: תלונתנו בפני המבקר מיום 4.4.2006 תשובתך מיום 8.5.2006 (מספרכם: ה - משפ - 0285) פנייתנו החוזרת למבקר מיום 7.12.2006 תזכורתנו מיום 8.2.2007 |
ב-4 לאפריל 2006 פנינו בתלונה למבקר המדינה בנושא ואתם כתבתם לנו כי תלונתנו הועברה לפרקליטות לקבלת תגובתם ועם קבלת תשובתם תשובו ותודיעונו. מאז לא שמענו מכם דבר.
ב-7 לדצמבר 2006 הבאנו לכם אינפורמציה נוספת בפרשה המעלה חשד כי הדברים מחמירים ונעשה בפרקליטות נסיון נוסף להפרת החוק והכללים. לא נעננו.
ב-6 לפברואר 2007 פנינו אליך בתזכורת ובשאלה היכן עומד טיפולכם ומדוע איננו מקבלים תשובה. גם תזכורתנו זו לא נענתה.
במלאת שנה לתלונתנו, אודה לך אם תשיבי לתזכורתנו האחרונה ותודיעינו היכן עומדים הדברים ומהם ממצאיכם ומסקנותיכם.
מפתח פעילותעמותת אומ"ץ הגישה ליועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, תלונה נגד ראש הממשלה, מר אהוד אולמרט, בחשד שעבר לכאורה על החוק, בכך שהעליב בימים האחרונים בפומבי עובד ציבור ופגע בשמו הטוב של מבקר המדינה, השופט (בדימוס) מיכה לינדנשטראוס.
אומ"ץ טוענת בתלונתה כי בראיונות החג שראש הממשלה העניק בסוף השבוע לכלי התקשורת הכתובה והאלקטרונית, הוא השתלח בדרך חסרת רסן במבקר המדינה שערך בחודשים האחרונים שורה של בדיקות בחשד שאולמרט עבר לכאורה עבירות פליליות, כאשר טען, בין השאר, בראיונות אלה כי המבקר עבר, כביכול, על החוק, הכפיש אותו, הטיל דופי בעבודתו וטפל עליו האשמות שווא ובכך הוא העליב ופגע במוסד מבקר המדינה.
בין השאר מצטטת אומ"ץ דברים שאמר אולמרט בראיון לערוץ השני בהתייחסו למבקר המדינה:
עמותת אומ"ץ פנתה בכתב למנכ"ל רשות השידור, מר מרדכי (מוטי) שקלאר, בתלונה נגד יוסף לפיד. בתכניתו האחרונה של יוסף לפיד, ששודרה בשבת האחרונה (31/3/07), התייצב מר לפיד לימינו של ראש הממשלה, מר אהוד אולמרט, בנושא ועדת וינוגרד. לטענת אומ"ץ, מר לפיד הינו חברו האישי של ראש הממשלה, קיבל ממנו מינוי של יו"ר "יד ושם" ונוהג לבלות עימו את חופשותיו. לא יעלה על הדעת שבשרות שידור ממלכתי ינצל עורך התכנית את חברותו האישית כדי לעורר דעת קהל למענו.
מפתח פעילותעמותת אומ"ץ שיגרה אזהרה דחופה לשרי הממשלה ומבקשת מהם להתנגד להצעה בדבר פטורים והקלות מחובת המכרזים בהתקשרויות עם חברות ממשלתיות.
במכתב לשרים נכתב:
עמותת אומ"ץ פנתה בכתב למר יעקב בן יזרי - שר הבריאות, פרופ' אבי ישראלי - מנכ"ל משרד הבריאות ולח"כ משה שרוני - יו"ר ועדת העבודה הרווחה והבריאות בעניין "פתרון" לבעיית השתלת איברים ע"י "תמיכה" בעקירת איברים מאנשי הפאלון גונג בסין - בעודם בחיים.
לידי עמותת אומ"ץ הגיעו מסמכים מזעזעים שיש בהם כדי להעיד על קצירת איברים מאנשים המתרגלים שיטת מדיטציה בשם פאלון גונג ואשר נידונים למוות בשל כך.
חקירות רבות שנעשו בנושא, כמו סרט שהוקרן ושהופק על ידי רשת טלויזיה NTDTV, מוכיח על פשעים אכזריים נגד האנושות הנערכים בסין וזאת באין מפריע מאז שנת 2000.
הנושא נחשף כולו באמצעי התקשורת ודווח בפני ממשלות רבות כמו אוסטרליה, ניו זילנד, הקונגרס האמריקאי ועוד.
גם משרד הבריאות הישראלי הכריז כי אין על המדינה לממן השתלות בסין. אלא שבפועל נאספו עדויות רבות המצביעות על כך שלמרות הוראת מנכ"ל משרד הבריאות, מידי חודש בחודשו נשלחים כ-30 חולים לסין לביצוע השתלות וזאת בתקציב קופות החולים וכמובן בשיתוף משלם המיסים.
ידוע לאומ"ץ כי עד היום מערכת הבריאות בישראל לא הצליחה לפתור את בעיית השתלת האיברים בישראל ומשרד הבריאות מתחבט עדיין בבעיית החוק כבר מעל 7 שנים, למרות שבכל כנסת מונחים חוקים (שחלקם מקובלים בכל הארצות הנאורות), העוסקים בנושא ותחת זאת נמשכת עצימת העיניים, גם של המערכת מסבלם של החולים, מהנטל הכלכלי על החולה, משפחתו ועל הציבור כולו, בטיפולים הממושכים ובהשתלת האיברים (אם הם נמצאים) בחו"ל והתעלמות פושעת עד כדי שיתוף פעולה בפשע הנורא המתרחש בסין.
הגיע הזמן לפתור את הבעיה אחת ולתמיד!
מפתח פעילותעמותת אומ"ץ פנתה למבקר המדינה בעניין תלונות שהוגשו בשעתו למשרד מבקר המדינה נגד ד"ר אביגדור שפרמן, מנהל המכון הביולוגי בנס-ציונה. התלונות הוגשו בדרך אנונימית ע"י עובד בכיר של המכון לשעבר. בעקבות פרסום כתבה ב"דה מרקר" בנושא זה, זוהה מגיש התלונות כד"ר יהושע גוזס, עובד מחקר בכיר שאולץ לפרוש מהמכון בגיל 56 ולצאת לפנסיה מוקדמת. אומ"ץ מבקשת ממשרד מבקר המדינה לחקור את נושא התלונה.
מפתח פעילותעמותת אומ"ץ פנתה לאל"מ אמיר רוגובסקי, מפקד מיט"ב, בעייננו של חייל שנמצא בלתי כשיר לשרות צבאי וחרף זאת מבקש להתנדב לצה"ל. אומ"ץ חקרה את הנושא ומצאה כי מדובר במקרה מוסרי-חברתי. העמותה מצטרפת לבקשת משפחת החייל לשוב ולדון בבקשתו ולעשות את המיטב על מנת לאפשר לחייל להתנדב לשירות המדינה. לדעת אומ"ץ, בעידן שבו מספר המשתמטים מצה"ל הולך וגדל, מן הראוי לקדם את אותם אנשים הרואים בכך עדיין שליחות.
מפתח פעילותעמותת אומ"ץ מטפלת בתלונה בעניין מכרז במרכז הרפואי שיבא, לתפקיד "מנהל מחלקת שיקום ילדים" תל-השומר.
בבדיקה שערכה העמותה התברר כי "דרישות המשרה" לתפקיד "מנהל מחלקת שיקום ילדים" תל-השומר (מכרז מס. 66) אינן מחייבות את המועמד להיות בעל תואר "מומחה בשיקום ילדים", בעוד שמכרזים אחרים למנהלי מחלקות, מחייבים את המועמדים להיות בעל תואר מומחה בתחום הרלבנטי, ולהוכיח ניסיון של שלוש שנים לפחות לאחר קבלת המומחיות.
אחד המועמדים למשרה הנ"ל הינו ד"ר עמיחי ברזנר. ככל הידוע לעמותה נחקר בשעתו הרופא הנ"ל במפלג ההונאה במשטרת מחוז ת"א בחשד לקבלת דבר במירמה (קבלת תואר "מומחה בשיקום ילדים" מבלי שעמד בפועל בדרישות ההתמחות). אומ"ץ פנתה לפרקליטות מחוז מרכז - פלילי ובקשה לדעת מה היתה ההכרעה בתיקו.
כמו-כן פנתה העמותה לפרופ' אבי ישראלי, מנכ"ל משרד הבריאות כדי שיבדוק את כשירותו של מכרז מס 66, ואם יתברר שיש ממש במידע שבידי אומ"ץ, יש מקום לפסול את כל המועמדים אשר אינם עונים על הקריטריונים הנדרשים.
מפתח פעילותעמותת אומ"ץ פנתה למבקר המדינה בבקשה להורות על בדיקת מחדל לכאורה שאירע במלחמת לבנון השנייה בצפון המדינה שבגינו קיים חשש שלא ניצלו חיי אדם בגלל פגיעת טילי קטיושות.
עפ"י המידע שהגיע לעמותת אומ"ץ , הותקנה בצפון המדינה בשיתוף פעולה בין משטרת ישראל לבין רפא"ל מערכת ממוחשבת אוטומטית לזיהוי טילים שפועלת על יסוד העיקרון של גלאי חום. מערכת חדשנית זו שפותחה במימון פיקוד העורף הייתה מצויה באותה עת בשלבי ניסוי והרצה, אבל ניתן היה להפעילה כמערכת מבצעית.
הפעילות הנ"ל נעשתה בשלב ראשון של המלחמה כנראה ללא תיאום עם פיקוד העורף, שטיפל במערכת הקונבנציונאלית של האזעקות ברחבי המדינה.
כאשר התברר למטה פיקוד העורף ביום העשירי למלחמה שהמשטרה במחוז הצפון אינה נזקקת לפיקוד העורף בגלל ההפעלה העצמאית של מערכת האזעקה החדשנית, ניתנה הוראה ע"י ראש מטה פיקוד העורף, תת אלוף בן דוד (בנדה), לרפא"ל לנתק מיד את המערכת. מפקד המחוז הצפוני של משטרת ישראל, ניצב דן רונן, ביקש לערער על ההחלטה המוזרה בפני אלוף פיקוד העורף, אלוף גרשון יצחק, וטען בין השאר כי המערכת החדשנית עשויה להציל חיי אדם, אך לא נענה.
בעקבות אירוע חמור זה , קיים עד היום נתק חלקי בין המחוז הצפוני של המשטרה לבין פיקוד העורף ודבר זה פוגם בהליך הפקת הלקחים שנעשית לא בהיקף הנדרש.
מפתח פעילותלידי עמותת אומ"ץ הגיעו הוכחות מוצקות בדבר אי אכיפת חוקי התכנון והבניה במושב צרופה וזאת בנוסף לאי קיום צו משפטי כנגד פעיל פוליטי בשם איתן אשורי, יו"ר סניף הליכוד בחוף הכרמל. נמצאו אכיפה סלקטיבית על רקע פוליטי ויותר מזה, ראיות לכאורה של התערבות השלטון באי אכיפת החוק ובמנהל תקין.
לאור האמור לעיל פנתה העמותה בתלונה למשרד הפנים - ממונה פיקוח על הבניה מחוז חיפה, למפקחת בועדה המקומית לתכנון ולבניה ולמינהל מקרקעי ישראל - המחלקה ליעוץ משפטי.
מפתח פעילותעמותת אומ"ץ פנתה לראש הממשלה, אהוד אולמרט וליועץ המשפטי של הממשלה, עו"ד מני מזוז, בדרישה שיפעלו להשעייתו המיידית של שר האוצר, אברהם הירשזון.
בפניית העמותה נאמר:
עמותת אומ"ץ פנתה אתמול אל ניצב יוחנן דנינו, ראש אגף חקירות ומודיעין במטה הארצי של משטרת ישראל, בבקשה לפתוח בחקירה נגד מורשי החתימה של עמותת "זבולון יורדי ים" בחשד שהעבירו לעצמם ולאחרים נדל"ן של העמותה.
מפתח פעילותאומ"ץ התלונהה בפני מנהל בית חולים נהריה, פרופ' שאול שאשא כי לפני זמן מה הגיעו לעמותת אומ"ץ ידיעות בדבר אי סדרים חמורים המתנהלים בבי"ח נהריה.
עמותת אומ"ץ פמתה ליועץ המשפטי לממשלה והתריעה בפניו על תופעה חמורה שהולכת ומתפשטת בשורה ארוכה של רשויות מקומיות במדינה, שמעסיקות יועצים משפטיים חיצוניים תמורת שכר טרחה גבוה המשולם מהקופה הציבורית במטרה ברורה ש"יכשירו" פרויקטים ויאשרו הסכמים שונים שיש בהם חשד לעבירות על החוק או המינהל התקין.
השירות המשפטי נדרש בעיקר בערים ובישובים בהם היועצים המשפטיים שמועסקים בקביעות כשכירים חוששים בצדק לאשר את הפרויקטים וההסכמים הללו.
אומ"ץ מציינת כי בשנים האחרונות קבעו כמה בתי משפט ברחבי המדינה פסקי דין שבהם נמתחה ביקורת קשה הן על ראשי הרשויות המקומיות והן על עובדים בכירים כדוגמת מהנדסי ערים ווועדות תכנון ובניה ששיתפו פעולה בפרויקטים אלה. למרות התרעת בתי המשפט, התופעה החמורה נמשכת ביתר שאת.
אומ"ץ מתכבדת להעביר ליועמ"ש לממשלה רשימה חלקית ראשונה של ערים ורשויות מקומיות ששכרו שירותי יעוץ משפטיים חיצוניים ושילמו עבורם שכר טרחה גבוה במיוחד למרות המצוקה הכספית שלהם.
על רשימה זו נמנים הישובים: פתח תקווה, רחובות, ראשון לציון, נתניה, חדרה בלפוריה, קיבוץ געש ועוד.
מפתח פעילותעמותת אומ"ץ פנתה בכתב למבקר המדינה כי עפ"י מידע שהגיע בימים אלה לעמותת אומ"ץ , קיימים לכאורה אי סדרים בניהול המשרד הראשי של משרד האוצר כמפורט להלן:
במהלך בדיקה שערכה באחרונה עמותת אומ"ץ בפרשת פגיעה חמורה במינהל התקין לכאורה בפעילותן של מחצבות בדרום הארץ, שבגינן הגישה אומ"ץ תלונות ללשכת היועץ המשפטי לממשלה ולמשרד מבקר המדינה, נחשפה עובדה מאלפת נוספת הקשורה בחשד לקבלת טובת הנאה לכאורה ע"י עובד ציבור.
המדובר הוא במהנדס דוד סלוטקי שריכז בשעתו את הפרויקט של המחצבות באזור מצפה רמון מטעם מינהל מקרקעי ישראל, במסגרת תכנית תב"ע שהוכנה על ידו.
מאוחר יותר התברר כי בעת ובעונה אחת ייצג מר סלוטקי את המחצבות ביחס לאותה תכנית תב"ע שהוא הכין וגבה תשלום עבור שירותיו המקצועיים.
אומ"ץ רואה בחומרה רבה את מעשהו של מר סלוטקי לאור העובדה שרעייתו, חנה סלוטקי, הינה שופטת מחוזית בבאר שבע, וניתן היה לצפות ממנו לשמירת נורמה מוסרית גבוהה.
מפתח פעילותועדת האתיקה של הכנסת הודיעה בסוף השבוע שעבר לעמותת אומ"ץ כי אין בכוונתה לדון בקובלנה שהגישה נגד ראש הממשלה אהוד אולמרט, בגין האיחור בהגשת תשובותיו למבקר המדינה בנושא מחדלי הממשלה בעורף בתקופת מלחמת לבנון השנייה, שיש בה זלזול לכאורה בכבודה של הכנסת ובחברי הועדה לביקורת המדינה.
בתשובתה לאומ"ץ קובעת הועדה בין השאר: "אין מקום להמשיך לדון בקובלנה שכן התנהגותו של ראש הממשלה חבר כנסת אהוד אולמרט אינה קשורה במעמדו כחבר כנסת אלא במעמדו כראש הממשלה". היועצת המשפטית של משרד ראש הממשלה, עורכת הדין שולמית ברנע פרגו, הגיבה על הקובלנה וקבעה במכתב לאומ"ץ: "משרד ראש הממשלה פועל על מנת להגיב על טיוטת הדו"ח הנדונה במסגרת לוח הזמנים שנקבע ע"י מבקר המדינה".
גם מבקר המדינה עצמו התייחס לנושא זה במכתב ששיגר לעמותת אומ"ץ בו נאמר בין השאר: "סעיף 3 לחוק יסוד מבקר המדינה מחייב כל גוף העומד לביקורתו של מבקר המדינה להמציא למבקר ללא דיחוי, לפי דרישתו, ידיעות, מסמכים הסברים וכל חומר אחר שלדעת המבקר דרושים לו לצרכי הביקורת. משרד מבקר המדינה מיצר על כך כי לא תמיד היו כך פני הדברים בביקורת הנוגעת למוכנות העורף ומלחמה והטיפול בו בעת המערכה בצפון וזאת חרף חשיבותה הלאומית של הביקורת בנושא זה".
מפתח פעילותעמותת אומ"ץ פנתה למבקר המדינה והודיעה לו כי הגיעו ידיעות בדבר אי סדרים חמורים לכאורה בנושא שחיטה כשרה בחו"ל כמפורט להלן:
בתאריך 13/2/07 פנתה עמותת אומ"ץ למבקר המדינה בנושא חשד לקניית שלטון בהסתדרות, במסגרת הסכם שערך יו"ר ההסתדרות, מר עופר עיני, עם ח"כ חיים כץ.
במהלך בירור הנושא, עלתה השאלה של ניגוד האינטרסים בין חברותו בכנסת של ח"כ כץ לבין תפקידו כיו"ר סיעה בהסתדרות.
לאור האמור לעיל, שלחה העמותה הודעה ליועצת המשפטית של הכנסת, עורכת הדין נורית אלשטיין וביקשה את התייחסותה.
מפתח פעילותעמותת אומ"ץ פנתה למנכ"ל חברת החשמל, מר אורי בן נון, בבקשה להתערב אישית בפעילותן של ועדות בדיקה פנימיות של החברה, אשר בודקות רעיונות בחשד לביצוע מעשי שחיתות ע"י בעלי תפקידים במחוז הצפון של החברה.
בשעתו פנתה עמותת אומ"ץ אל כל הגורמים הנוגעים בדבר וההסברים שקיבלה העמותה בנושא זה היו דחוקים.
במכתבה פונה העמותה למנכ"ל ומזכירה לו כי היה מכותב לפניות העמותה ולא טרח להשיב עליהן. כל זאת חרף פנייתו לעובדי החברה בדרישה לחשוף חשדות למעשי שחיתות תוך מתן הבטחה להעניק גיבוי מלא לכל עובד שינהג כך.
מפתח פעילותעמותת אומ"ץ פנתה בכתב למנכ"ל משרד הבריאות, פרופ' אבי ישראלי ולמנכ"ל משרד התחבורה, רו"ח גדעון סיטרמן. במכתבה מתריעה אומ"ץ על תופעה חמורה של מתן אישורים רפואיים מזויפים לקבלת רישיונות נהיגה לאזרחים שאינם זכאים לכך.
מהמידע שבידי העמותה עולה כי קבוצה של נוכלים מחזיקים לכאורה ברשותם חותמות מזויפות של רופאים ותמורת תשלום מתאים מחתימים בחותמות המזויפות הללו לכל דורש.
למרבה הצער לא מקפידים עובדי משרד הרישוי לאשר את זהותם של הרופאים החתומים על טופס הרישיון וכך ניתן אישור רשמי כביכול לרישיונות בעלי אשורים פיקטיביים של רופאים.
חברי אומ"ץ מתריעים כי בתקופה הרת אסון זו, נוסעים בכבישי הארץ מאות ואולי אלפי נהגים, שלא עברו בדיקות רפואיות מוקדמות ועלולים לסכן חיי אדם בנהיגתם. העמותה מבקשת לדעת מהם הצעדים שבדעת מנכ"ל המשרדים (בריאות ותחבורה) לעשות כדי לחסל תופעה פסולה זו.
מפתח פעילותעמותת אומ"ץ פנתה במכתב לראש יחידת הונאה במשטרת ישראל, רפ"ק יורם סלקמן. העמותה מתריעה כי באחרונה הוגשה ליחידה לחקירות הונאה במחוז המרכז תלונתה של חברת "חאן" בנושא חדירה לכאורה למחשביה ע"י חברה מתחרה. אומ"ץ מבקשת לדעת באיזה שלב מצוייה החקירה, שכן חברי העמותה מקדישים תשומת לב מיוחדת לנושאי החדירה למחשבים על כל המשתמע מכך.
מפתח פעילותעמותת אומ"ץ פנתה בכתב לאלי כהן, הממונה על השכר במשרד האוצר ומחזקת את ידיו בפעילותו הברוכה להחזר הטבות ותשלומים חריגים למיניהם ששולמו במרוצת השנים לעובדי בנק ישראל.
אומ"ץ מצפה כי הממונה יתמיד בדרך זו ומתכוונת ללוות את המהלך הנ"ל ברוח פעילותה למען שמירת המנהל התקין במדינה.
מפתח פעילותעמותת אומ"ץ פנתה ליו"ר ועדת האתיקה של הכנסת, ח"כ חיים אורון, בתלונה נגד ח"כ חיים גלזר, מסיעת הגמלאים, שהינו גם חבר הועדה לביקורת המדינה, בגין שימוש שנעשה ע"י בת זוגו במכונית שהועמדה לרשותו ע"י הכנסת. בראיון שפורסם בכלי התקשורת ניסה חבר הכנסת גלזר להתפלפל ולמצוא הצדקה למעשהו. אומ"ץ מעדיפה כי ועדת האתיקה תביע את דעתה בנדון.
מפתח פעילותעמותת אומ"ץ פנתה לשרת החינוך, הגב' יולי תמיר, בבקשה לשקול מחדש את החלטת הנהלת משרד החינוך להפסיק בעוד זמן קצר את פעילותה של הממונה על זכויות הילד במשרד ולהסתפק בשירות הקו הפתוח, המיועד לתלמידים ונערים.
עמותת אומ"ץ עקבה בעניין רב אחר דיוניה של ועדת החינוך של הכנסת, שמתחה ביקורת נוקבת על ההחלטה הנ"ל, ושוחחנו עם מומחים בלתי תלויים בתחום זה והמסקנה הבלתי נמנעת היא שההחלטה על ביטול התפקיד הנ"ל הינה שגויה.
יש הבדל מהותי בין פעילותה של המפקחת טובה בן ארי, שמילאה תפקיד זה בהצלחה מרובה וגילתה יוזמות ברוכות, לבין הפעלת שירות פאסיבי שמטבע הדברים לא תמיד יש בו יעילות מרבית.
יתכן שהפתרון הוא למצוא דרך לשלב בין הממונה על זכויות הילד לבין שירות הקן הפתוח וע"י כך יצאו נשכרים תלמידי וילדי ישראל.
אם ההחלטה על ביטול תפקיד הממונה קשורה ברצונו של המשרד ליעל את עבודתו ולחסוך באמצעים כספיים, אומ"ץ משוכנעת כי קיימים סעיפים בעלי חשיבות פחותה.
מפתח פעילותהרשות להגבלים עסקיים הודיעה לעמותת אומ"ץ כי החקירה המסועפת בחשדות של קיומו של קרטל בין הבנקים הגדולים נמשכת וטרם הגיעה עדיין לסיומה. תגובת הרשות באה בעקבות פנייתה של אומ"ץ שטענה כי לפני שנה וחצי הגישה תלונה לרשות בחשד לקיומו של קרטל בין הבנקים בעיקר בנושא העמלות וביקשה לפתוח בחקירה אך עד כה החקירה לא הניבה תוצאות.
בתשובה לפניית אומ"ץ קבעה הרשות:
עמות אומ"ץ פנתה במכתב לחשב הכללי במשרד האוצר, ד"ר ירון זליכה בעניין חלקם של הבנקים - "לאומי" ו"הפועלים" בפרשת מניות הקיבוצים ב"תנובה".
אומ"ץ טוענת כי סעיף 12 ל"הסדר הקיבוצים המשלים" שנחתם לפני כעשור עם התנועות הקיבוציות מתוך כוונה להציל אותן מקריסה קבע את הדברים הבאים:
משמעות הדבר ברורה וחד-משמעית: הקיבוצים והמושבים המרכיבים את "תנובה" אינם הבעלים היחידים של הענק הכלכלי. 12.5% מתאגיד המזון הזה שייכים למדינה ולשני הבנקים הגדולים - 'הפועלים' ו'לאומי' ביחס של 60% למדינה ו-40% לבנקים (20%-20% לכל אחד).
המשמעות הכספית של חלוקה זו פשוטה: "תנובה" נמכרה תמורה מעט יותר ממיליארד דולר. 50% ממיליארד דולר (חלק הקיבוצים) שווים 500 מיליון דולר. 25% מנתח זה שווים 125 מיליון דולר. מכאן ברור כי החלק של הבנקים (40% ) הוא 50 מיליון דולר ואילו חלקה של המדינה (60%) שווה 75 מיליון דולר.
על פי מה שפורסם אתה החלטת שהמדינה תישאר בעלת מניות ב"תנובה" בחלק המגיע לה. צעד זה נראה לנו חיובי ביותר.למרבה הצער נשכח החוב של הקיבוצים לשני הבנקים.בנק "לאומי" עדיין שייך למדינה ועל כן חובת המדינה לדאוג לכך שבנק זה יגבה את החוב המגיע לו לפני כל הסדר סופי בנושא מכירת "תנובה". נכון כי בנק "הפועלים" נתון בשליטה של בעלות פרטית, אך בהיות בנק זה חברה ציבורית יש למדינה חובה לתבוע מן הבנק, בשם ציבור בעלי המניות, לגבות את החוב המגיע.
עמותת אומ"ץ תובעת מהחשב הכללי של משרד האוצר להתערב בנושא ולעכב מיידית את השלמת העסקה של רכישת "תנובה" עד תשלום מלוא החוב של הקיבוצים לשני הבנקים הנזכרים.
מפתח פעילותעמותת אומ"ץ פנתה בכתב למבקר המדינה בבקשה להורות על בדיקה מיוחדת של התפקוד הלקוי של משרד הבריאות בהתפרצות החיידק העמיד לאנטיביוטיקה (קלבסיאלה-פנאומוניה) בבתי החולים ברחבי המדינה.
כתוצאה ממחדלי המשרד קיפחו את חייהם עשרות חולים מזיהומים שונים ונגרמה פאניקה כללית בקרב אזרחי המדינה הנזקים לטיפולים רפואיים או אלה שבני משפחותיהם מאושפזים.
המחדל העיקרי של הנחת משרד הבריאות והמנכ"ל, ד"ר בועז לב, נובע מכך שלמרות שכבר בראשית 2006 נרשמה "עליה מטאורית" בהתפרצות החיידק נמנע המשרד מלפרסם הוראות מיוחדות מחייבות לבתי החולים במטרה לצמצם את התפשטות החיידק העמיד.
אומ"ץ מבקשת לציין כי כבר לפני שנתיים דרשו רופאים בכירים, העוסקים במניעת זיהומים, מהנהלת משרד הבריאות להקים רשות בריאות מיוחדת שתטפל בבעיה החריפה של הזיהומים בבתי החולים, אך בקשתם לא נענתה.
הדעת נותנת כי אילו הוקמה רשות מעין זו והחיידק היה מתגלה קודם לכן, ייתכן שניתן היה לצמצם את ממדי הפגיעה בבתי החולים ולהציל חיי אדם.
מפתח פעילותעמותת אומ"ץ פנתה בכתב ליועץ המשפטי לממשלה, עו"ד מני מזוז, בעניין הרב ישראל לאו, הרב הראשי של תל-אביב יפו, הגובה שלא כחוק, כספים בעבור חתונות שהוא עורך.
בעקבות פרסום ידיעה בהארץ פנתה העמותה בדרישה להורות על חקירת הנושא, לא רק בהיותו לא חוקי, לכאורה, אלא גם בעקבות העובדה כי אין זו פעם ראשונה שהרב לאו עובר על החוק בעניין זה.
חשיפת המקרים של גביית כספים אסורה על ידי הרב לאו נעשתה גם בעבר בעיתון "הארץ" ובעקבותיה אף זומן הרב לחקירה במס הכנסה, בחשד של העלמת הכנסות. בסופו של יום שילם הרב לאו כופר, התחייב שלא לגבות עוד כספים בעבור החתונות, והעניין ירד מסדר היום הציבורי.
אומ"ץ יודעת כי היועמ"ש "טובע" בחקירות, אבל נראה לחברי העמותה כי חצי שנה הינו פרק זמן הולם לבדוק את העובדות ולקבל החלטה. לא יתכן כי בגלל עומס מקרים לא יובא לבירור חקירתי חשד כל כך חמור. העמותה חוזרת ומבקשת לקבל את תשובת היועמ"ש בהקדם, עוד לפני תחילת מערכת הבחירות לנשיאות המדינה.
מפתח פעילותעמותת אומ"ץ פנתה בכתב ליו"ר דירקטוריון בנק הפועלים, מר שלמה נחמה. בעניין חובתו הציבורית של הבנק לתבוע את המגיע לו מעסקת מכירת תנובה.
להווי ידוע כי הקיבוצים והמושבים המרכיבים את "תנובה" אינם הבעלים היחידים של הענק הכלכלי. 12.5% מתאגיד המזון הזה שייכים למדינה ולשני הבנקים הגדולים - "הפועלים, ו"לאומי" ביחס של 60% למדינה ו-40% לבנקים (20%-20% לכל אחד).
עד היום לא נודע לציבור כי הבנקים הנזכרים בהסכם ניסו לממש את חובתם לגבות את החוב המגיע להם. נכון כי בנק "הפועלים" נתון בשליטה של בעלות פרטית, אך בהיות הבנק חברה ציבורית שמניותיה נסחרות בבורסה לני"ע, נראה לאומ"ץ כי חובתו הציבורית של הבנק לתבוע את המגיע לו מן העסקה.
מפתח פעילותעמותת אומ"ץ פנתה בכתב למבקר המדינה בבקשה כי ימנה צוות מיוחד במשרדו שיקבל דיווח על פיקוח תקציב הבחירות של המתמודדים לנשיאות המדינה.
למרות העובדה שהמרוץ לתפקיד נשיא המדינה עדיין לא הוכרז רשמית, החלו מספר מתמודדים לפעול במטרה להיבחר למשרה הנחשקת. המתמודדים כיום הם: שמעון פרס, רובי ריבלין, קולט אביטל והרב ישראל מאיר לאו. לכל אחד מן המועמדים הנ"ל יש הוצאות הקשורות בהתמודדות.
עד היום אין לציבור כל מידע מה מקורות המימון של הפעולות הנדרשות להתמודדות ומי המממן אותן - כיסם הפרטי של המתמודדים, קופת הציבור, או תורמים עלומי שם שהאינטרס שלהם הוא בגדר "שלח לחמך".
על פי הפרסומים בתקשורת יש למתמודדים הוצאות הכרוכות בשכירת שירותיהם של עוזרים המנסים לשכנע את חברי הכנסת, הוצאות אירוח מיוחדות, הוצאות נסיעה וטלפונים ועוד. על פי מה שפורסם הרב לאו, למשל, שכר את שרותיו של משרד לובי בכנסת כדי שיקדם את סיכויי בחירתו. כמו כן משתמש הרב לאו ברכב ובשירותי המשרד שהעמידה לרשותו עיריית תל אביב, בתוקף תפקידו כרב ראשי של העיר - לקידום האינטרסים האישיים שלו, שאינם קשורים בתפקידו הציבורי.
למען טוהר המידות בשירות הציבורי וכדי שתהיה שקיפות לגבי הוצאותיהם של המתמודדים, מבקשת אומ"ץ ממבקר המדינה למנות צוות מיוחד במשרדו שיקבל דיווח על תקציב הבחירות לנשיא, תקבע הנחיות מה מותר ומה אסור, ובעיקר - תביא את המידע הזה לידיעת הציבור.
מפתח פעילותעמותת אומ"ץ פנתה בכתב ליועץ המשפטי לממשלה (עו"ד מני מזוז) ולנציב שירות המדינה (עו"ד שמואל הולנדר) בעניין מנכ"ל משרד מבקר המדינה, שזה עתה פרש מתפקידו.
עו"ד מרדכי בס משמש כיום כיועצו וכמיצגו של עו"ד אורי מסר ומסייע לו (בתשלום) להתגונן מפני חקירת מבקר המדינה, בחשד שעו"ד מסר מעורב לכאורה בהפרות חוק ובקבלת עדיפויות, טובות הנאה ויתרונות עבור הקליינטים שלו, שנתקבלו הודות לקשריו והיכרותו עם מר אהוד אולמרט. מדובר בחקירות נגד אולמרט שבחלקן נתגלתה מעורבותו של עו"ד מסר בפרשיות.
המידע והתלונות כנגד מר אולמרט ושותפיו הועברו למשרד מבשר המדינה עוד בימים שמר מרדכי בס שימש בעצמו כמנכ"ל משרד המבקר וגם הבדיקות והחקירות הללו החלו או היו אמורות להתחיל עוד בימיו. עולה שמר בס פרש מתפקידו במשרד מבקר המדינה והפך להיות, ללא צינון ראוי וכנראה גם תוך שימוש במידע פנים, לייצגו ויועצו של הנחקר מול משרד מבקר המדינה.
המעשה חמור במיוחד, כיוון שמדובר במי שכמנכ"ל משרד מבקר המדינה שביקר אחרים ונזף בהם ולכן המעשה שהוא עושה מהווה פגיעה בתדמיתם של כל עובדי הציבור ההגונים ובתדמיתו של השירות הציבורי בכלל. מה אמור אזרח מן השורה לחשוב על מנכ"לים של מערכות הפיקוח והבקרה הנוטלים עימם ידע ומידע פנימיים ועוברים לצד של הנחקרים והחשודים?
מאחר והמעשה מגלה עבירות לכאורה מצידו של מר מרדכי בס, ובהיותכם המופקדים על שמירת החוק, מבקש אומ"ץ כי היומע"ש ונציב שירות המדינה יורו על פתיחת חקירה לאלתר ועל ההעמדה לדין כמתחייב.
מפתח פעילותבחודשים האחרונים הגישה עמותת אומ"ץ שורה של תלונות נגד שרי ממשלה מכהנים בפרשות שעולות מהן חשדות בפגיעה בטוהר המידות. העמותה לא קבלה כל התייחסות הולמת ממשטרת ישראל. אשר על כן, פנתה העמותה לראש אגף החקירות והמודיעין של משטרת ישראל, ניצב יוחנן דנינו, וביקשה לדעת מה עלה בגורל התיקים בחקירות של השרים כדלקמן:
עמותת אומ"ץ פנתה בכתב לראש אגף החקירות והמודיעין של משטרת ישראל, ניצב יוחנן דנינו, בשאלה באיזה שלב מצוייה החקירה נגד ח"כ רוחמה אברהם בעקבות תלונה שהגישה נגדה נשיאת בית המשפט העליון דורית ביניש, בתוקף תפקידה כיו"ר ועדת הבחירות המרכזית של הכנסת. כידוע התלונה נגעה בחשד לקבלת שוחד בחירות במסגרת פעילותה של ח"כ אברהם (כאשר כיהנה כסגנית שר הפנים) למען שינוי מעמדה של גבעת שמואל.
מפתח פעילותעמותת אומ"ץ פנתה במכתב תזכורת ליועץ המשפטי לממשלה, עו"ד מני מזוז, והזכירה לו כי טרם הגיב על פניית העמותה בעניין כפל תפקידיו של השר איתן כבל כשר הממונה על רשות השידור ומזכ"ל מפלגת העבודה.
מפתח פעילותעמותת אומ"ץ מביעה מחאה חריפה על כך שעורך "ידיעות אחרונות", רפי גינת, פעל באמצעות פרקליט העיתון עו"ד מיבי מוזר, כדי לסכל שידור של יו"ר העמותה, אריה אבנרי, בתכנית "תיק תקשורת" שבמהלכה מתח אבנרי ביקורת על הכוונה למנות את גינת למנהל חברת החדשות של הערוץ השני.
אבנרי הוזמן להופיע בתכנית בעקבות פנייתה של אומ"ץ לפני כמה ימים אל שר התקשורת, מבקר המדינה וחברי מועצת הרשות השניה, שבה טענה העמותה כי גינת מנוע מלמלא את התפקיד בגלל קשריו ההדוקים עם אילי ההון במדינה, בהם בעלי הזכיונות בערוץ השני המבקשים למנותו לתפקיד. בין היתר טען אבנרי כי העיקרון של זכות הציבור לדעת ועצמאותם של עובדי מחלקת החדשות של הערוץ השני עלולות להיפגע אם גינת יתמנה לתפקיד.
עמותת אומ"ץ טוענת כי אין בכוונתה לעבור לסדר היום על סתימת פיות בשידור ממלכתי ע"י עורך עיתון ובעל תכנית "כלבוטק" והיא תמשיך במאבקה הציבורי והמשפטי לסיכול מינויו של גינת.
מפתח פעילותעמותת אומ"ץ פנתה למבקר המדינה, השופט (בדימוס) מיכה לינדנשטראוס, בבקשה להורות על פתיחת חקירה חיצונית בעניין התנהלותו של המשנה למנכ"ל משרד האוצר, מר רוני פרידמן, בנושאים המעלים לכאורה חשדות לביצוע עבירות פליליות. מדובר, בין השאר, במינויים לכאורה של מקורבים שלא על פי הוראות התקשיר וללא מכרז, חלוקת הטבות למקורבים (תשלום עבור כוננויות, שימוש בטלפון וכו'), ניהול התקשרויות ורכישות של המשרד והתנהלות בלתי תקינה של ועדת מכרזי הרכש. אומ"ץ צרפה למכתבה מסמך הממחיש את מהות העבירות הנטענות.
מפתח פעילותעמותת אומ"ץ פנתה לפרקליטת מחוז המרכז, עו"ד רחל שיבר, בשני מכתבים בעניינם של ראש עיריית הוד-השרון לשעבר, מר עזרא בנימיני ושל ראש עיריית רחובות, מר יהושע פורר.
עמותת אומ"ץ פנתה למבקר המדינה בבקשה לפתוח בחקירה, הכיצד נתנו משרדי התחבורה והאוצר לזכיין פרטי, זכות לגבות מהנהגים הנכנסים לירושלים "דמי מעבר" ו"אגרת עומס", שעה שהכנסת לא אישרה להם זאת. המכתב פותח במלים כדלקמן:
התגלה כי משרד התחבורה ומשרד האוצר שפרסמו את המכרז על הקמת "נתיב מהיר" בת"א, הוסיפו על דעתם הם גם את ירושלים לעסקה עם הזכיין, למרות שלא הוחלט על כך בדרך שיש לו הסמכות לאשר עיסקה מעין זו.
בתגובתם לעיתונות (לעיתונאי שרון קדמי, דה מרקר מיום 5.3.2007) לא הכחישו פקידי האוצר כי ידעו שנדרש אישור ועדת הכלכלה שלא ניתן להם, והם תירצו מעשיהם בטענה שהם הוסיפו את נתיב הכניסה לירושלים למכרז שפורסם על נתיבי הכניסה לת"א, כדי "לייעל את ההליך ולחסוך עלויות למדינה".
תשובה זו מעלה חשש שמשהו נוסף היה לקוי במכרז: מה הקשר בין הכניסה לת"א לבין הכניסה לירושלים המרוחקות 60 ק"מ זו מזו והכיצד תחסנה עלויות מהמדינה? אלא אם הוסדר ונותב מראש במכרז כי אותו זכיין יזכה ב-2 העבודות הנפרדות הללו (וגם אז החסכון יהיה של הזכיין ולא של המדינה).
הצעד הנ"ל המצביע על זלזול מוחלט בחוק, על הפרת כל החובות המוטלות על פקידי משרדי האוצר ומשרד התחבורה ועל עשיית מעשים ללא כל סמכות ורשות ואולי גם חשד לפגיעה בטוהר המידות.
לאור התשובות המגוכחות של פקידי האוצר מבקשת עמותת אומ"ץ ממבקר המדינה לבדוק את הנושא. בגלל חומרת המעשה והנסיון לעקוף את החוק ואת הכנסת, אנו סבורה אומ"ץ כי יש מקום לנקוט בפרשה זו בחומרה יתרה למען יראו ויראו, כולל מסקנות והמלצות אישיות של מבקר המדינה לגבי האחראים למעשה.
מפתח פעילותעמותת אומ"ץ פנתה לראש הממשלה, אהוד אולמרט, בבקשה שימציא ללא דיחוי למבקר המדינה מסמכים, הסברים וכל חומר אחר הדרושים להשלמת הדו"ח על הגנת העורף במלחמת לבנון השניה.
במכתב ששיגרה העמותה לרה"מ נאמר בין השאר:
עמותת אומ"ץ תבקש להצטרף כמשיבה לעתירה שהגיש אלוף פיקוד העורף, אלוף יצחק גרשון, בנסותו למנוע את כינוסה של ועדת ביקורת המדינה של הכנסת, לדיון בדו"ח הביניים של מבקר המדינה על מחדלי ההערכות של העורף במלחמת לבנון השניה.
מפתח פעילותעמותת אומ"ץ הגישה תלונה ליו"ר ועדת האתיקה של הכנסת, חבר הכנסת חיים אורון, נגד יו"ר ועדת הרווחה חבר הכנסת משה שרוני. שרוני נחשד ע"י אומ"ץ בגין התנהגות בלתי ראויה.
בשבוע שעבר הגיעה לכנסת משלחת של נכי פוליו קשים, כולם ישובים על כסאות נכים, לקראת דיון שנערך בועדת הרווחה של הכנסת בנושא תחיקה שאמורה להבטיח את זכויותיהם. יו"ר הועדה, חבר הכנסת משה שרוני, נהג כלפי הנכים בגסות רוח לפני הישיבה כאשר סירב בתוקף לאפשר לאחד מנציגיהם להשתתף בישיבת הועדה כדי להביא את דבר הנכים בפני חברי הועדה. מיד אחרי הישיבה נצפה חבר הכנסת שרוני בשידורי הטלוויזיה כשהוא פונה אל אחד הנכים ומכנה אותו: "שקרן".
לאור האמור לעיל מבקשת אומ"ץ לדון בנושא זה בכובד ראש ולמצות את הדין עם חבר הכנסת שרוני.
מפתח פעילותעמותת אומ"ץ פנתה בתלונה שהוגשה ליועץ המשפטי לממשלה, עו"ד מני מזוז, נגד שר הביטחון עמיר פרץ.
עפ"י פרסום ב"מעריב" ביום 4 בפברואר 2007 סייע פרץ לאחותו, פלורה שושן, להיבחר לראשות מועצת מצפה רמון ולקידום מתן הנחות בשכר הדירה שמשלמים למשרד הביטחון אנשי קבע המתגוררים בעיירה.
אומ"ץ רואה צעד זה בחומרה רבה ומבקשים את היועמ"ש להורות על חקירה פלילית נגד שר הביטחון.
בהזדמנות זו מזכירה אומ"ץ ליועמ"ש כי טרם הגיב על תלונה קודמת שהעמותה הגישה לו נגד שר הביטחון, בגין העברת פרויקטים חדשים לתעשיות הביטחוניות תמורת גיוס מאות עובדי התעשיות הביטחוניות למפלגת העבודה, במטרה לסייע לפרץ במערכה הפנימית על ראשות המפלגה.
מפתח פעילותהסכנות שבמינוי רפי גינת למנכ"ל חברת החדשות של ערוץ 2
עמותת אומ"ץ מתנגדת למינויו של רפי גינת למנכ"ל חברת החדשות של ערוץ 2 בנימוק שהוא יטפח קשרי הון שלטון ותקשורת.
עמותת אומ"ץ פנתה לשר התקשורת (אריאל אטיאס) ולמבקר המדינה (מיכה לינדנשטראוס) כדי שיפעלו לסיכול מינויו של עורך "ידיעות אחרונות" רפי גינת, לתפקיד מנכ"ל חברת החדשות של ערוץ 2 בגלל קשריו ההדוקים עם אילי הון, ביניהם מבעלי הערוץ השני, בדרך שעלולה לחבל באי תלותה של המחלקה ועלולה לפגוע בעקרון של זכות הציבור לדעת.
אומ"ץ טוענת כי חוק השנייה קובע מספר סייגים עקרוניים לגבי מהותם וסמכויותיהם של מנהלים בחברת החדשות ודירקטורים של הרשות.
העמותה טוענת כי ועדת האיתור לבחירת מנכ"ל מחלקת החדשות אמורה לבחור את המועמד המתאים ביותר כפי שקובע החוק. אחד המועמדים לתפקיד המנכ"ל הוא רפי גינת עורך "ידיעות אחרונות". לטענת העמותה מי שדוחף בנחישות את המועמדות שלו הזו הינו מוזי ורטהיים, הבעלים של הזכיינית "קשת".
כדי לעקוף את החוק נראה כי ורטהיים מנסה למנות לתפקיד המנכ"ל את גינת ידידו והידיד של ידידיו - שועי הארץ ובעלי ההון ובין השאר הוא הפעיל לחץ על סמי עופר ואודי אנג'ל, מבעלי רשת" שהם ידידיו של גינת.
רפי גינת היה יכול להיות מועמד ראוי אם לא היה חבר של הבעלים ושל בעלי ההון. אבל הוא חבר ועל כן אסור לאפשר לו להגיע לעמדת ההשפעה החשובה בחברת החדשות. אם חס וחלילה יקרה כדבר הזה לא עוד ידברו בישראל על קשרי הון שלטון אלא הקשר יהיה משולש: הון שלטון וגינתון. וברור את האינטרסים של מי עלול לשרת קשר שכזה בתפקידם הציבורי ויהיו עלולים להיתבע על הפרת אמונים והפרת החוק.
העמותה טוענת עוד כי זכותו של ורטהיים שתהייה לו דעה בכל נושא ועניין אבל על פי החוק דעותיו הפרטיות הן ענינו הפרטי ואסור לו להביא אותן לידי ביטוי מועדף בשידור הטלוויזיוני.
מפתח פעילותעמותת אומ"ץ שבה ופנתה בכתב למר מרדכי (מוטי) שקלאר, מנכ"ל רשות השידור, בתלונה נגד הכתבת איילה חסון-נשר, על פגיעה חמורה באתיקה העיתונאית ב"התגייסותה" להכפשתו של ניצב בדימוס יעקב בורובסקי, יועצו של מבקר המדינה למלחמה בשחיתות.
בשעתו דחה מר שקלאר את תלונת אומ"ץ, בנימוק שלפי מיטב שיפוטו מבצעת הגב' חסון את מלאכתה נאמנה. בינתיים החליט פרקליט המדינה לסגור את התיק החקירה נגד בורובסקי (שנפתח בעקבות שידורה של חסון) בנימוק של העדר אשמה. לעומת זאת מתנהלת עדיין במשטרה חקירה בתלונה שהגיש בורובסקי כנגד חסון בחשד של קשירת קשר נגדו יחד עם שולה זקן, מנהלת לשכת ראש הממשלה המושעית.
ביום חמישי 1 במרץ השתלחה איילה חסון פעם נוספת כנגד בורבוסקי, בתכניתה השבועית האחרונה "הכל דיבורים". בתשובה לפניית אחד המאזינים טענה חסון מפורשות כי יש ראיות המצביעות על אשמתו של בורובסקי. עמותת אומ"ץ מוחה על הדברים הללו, המהווים עבירה חמורה לכאורה על תקנון האתיקה של העיתונאים ותובעת לנקוט צעדים כנגד איילה חסון.
מפתח פעילותעמותת אומ"ץ פנתה בכתב ליו"ר ועדת האתיקה של הכנסת, ח"כ חיים אורון, בתלונה כנגד ראש הממשלה, חבר הכנסת אהוד אולמרט, בגין פגיעה בכללי האתיקה של הכנסת בכך שהוא מסרב לציית להנחיות מבקר המדינה, השופט (בדימוס) מיכה לינדנשטראוס, בנושא הביקורת על מחדלי הממשלה בעורף במלחמת לבנון השנייה.
חבר הכנסת אולמרט סירב להופיע בפני אנשי הביקורת של המבקר על מנת להשיב על שאלותיהם ואף נמנע עד כה מלהעביר את תגובותיו בכתב ובכך פגע בכבוד הכנסת בכלל ובכבודה של הועדה לביקורת המדינה בפרט.
בהתנהגותו זו עבר לכאורה חבר הכנסת אולמרט על סעיף מספר 2 לתקנון האתיקה, המחייב אותו לשמור על כבוד הכנסת וכבוד חבריה, וסעיף מספר 3 המחייב חבר כנסת להקדיש את מירב זמנו למילוי תפקידו בכנסת.
מפתח פעילותעמותת אומ"ץ פנתה ליועץ המשפטי לממשלה, עו"ד מני מזוז, בבקשה להורות על בדיקת המעשים שנחשפו בתחקירו של העיתונאי רביב דרוקר בחדשות ערוץ 10.
נטען כי הרשימה ובה 115 מקרים בהם פעל ראש הממשלה, בעת שכיהן כשר התמ"ת, למען פעילים מקורבים ועסקנים פוליטיים במרכז הליכוד, מציגה סידרת מעשים של ניצול כוח המשרה מצידו של מר אולמרט ושימוש בסמכויות בתקציבים ובכלים שהופקדו בידיו ע"י המדינה וזאת רק לשם צבירת כוח פוליטי ולצורך מתן אתנן לפעילי מפלגתו, בתמורה לתמיכתם.
אומ"ץ טוענת כי המעשים שהתחקיר חשף ומייחס לראש הממשלה מהווים לכאורה עבירות פליליות מתחום טוהר המידות, ומאחר ויש בהם שחיתות במובנה העמוק והצרוף ביותר הרי שאין מנוס מחקירתם. יש להורות על בדיקת החשדות ללא דיחוי.
מפתח פעילותעמותת אומ"ץ פנתה ליועמ"ש לממשלה, עו"ד מני מזוז וטוענת כי הפרסום באתר האינטרנט של הכנסת (ר' צילום) הוא בגדר מסמך ואם הוא חשוד כמזוייף מצריך הדבר הוראה על חקירה פלילית מצידו של היועץ המשפטי לממשלה.
כל מי שקורא את המסמך (קטע מתמונת מסך מצולם לעיל) יכל לראות מה נמסר לפרסום באתר הכנסת?
אומ"ץ טוענת כי לפי סעיף 418 לחוק העונשין, דינו של המזייף מסמך מאסר שנה, ודינו של המזייף מסמך בכוונה לקבל באמצעותו דבר, דינו - מאסר שלוש שנים.
כמו כן, לפי סעיף 415 לחוק העונשין, דינו של המקבל דבר במרמה - מאסר שלוש שנים, ואם נעברה העבירה בנסיבות מחמירות, מאסר חמש שנים.
עמותת אומ"ץ פנתה ליועמ"ש לממשלה, עו"ד מני מזוז, בבקשה, לשקול את פסילת חברותה של עורכת הדין תמר בן דוד בעת דיוני ועדת טירקל, בשאלת מועמדותו של רב גונדר יעקב גנות לתפקיד מפכ"ל המשטרה. העיתונאי יואב יצחק טען בהקשר לכך בידיעה שפרסם אתמול באתר Nfc כי אם עורכת דין בן דוד תשתתף בישיבות שידונו בבחירתו של גנות, עלול להיווצר מצב של ניגוד אינטרסים וזאת בשל קרבתה אל ראש הממשלה אהוד אולמרט והייצוג המשפטי שהיא מעניקה לאחד המעורבים בחקירה בפרשת לאומי.
מפתח פעילותעמותת אומ"ץ פנתה ליועמ"ש לכנסת, עו"ד נורית אלשטיין, בבקשה להנחות את ועדת האתיקה של הכנסת לדון בתלונה שהעמותה הגישה נגד ח"כ שמעון פרס (המכהן כמשנה לראש הממשלה) בגין קבלת תרומות חריגות בסך של למעלה מ-300 אלף דולר מאילי הון למערכת הבחירות הפנימיות בעבודה.
מבקר המדינה נדרש לטפל בנושא זה והגיש דו"ח ליועץ המשפטי לממשלה. בעקבות זאת פנתה עמותת אומ"ץ אל היועץ המשפטי בבקשה שיורה למשטרה לחקור את חבר הכנסת פרס בחשד לקבלת שוחד, אך הוא הודיענו באמצעות עוזרו עורך הדין רן נזרי כי הוא לא מצא לנכון להורות על הליכים פליליים נגד חבר הכנסת פרס. לעומת זאת קבע היועץ המשפטי לממשלה: "ראוי שעניינו של חבר הכנסת פרס יבחן ע"י ועדת הכנסת שתדון בהיבטים השונים עליהם הצביע המבקר בדו"ח שבנדון".
בהתאם לכך פנתה עמותת אומ"ץ אל ועדת האתיקה של הכנסת, אך יו"ר הועדה ח"כ חיים אורון הודיע בתגובה כי הועדה שהוא עומד בראשה לא דנה עקרונית בתרומות.
לכן פונה כעת אומ"ץ ליועצת המשפטית של הכנסת, במטרה לנקוט בצעדים על מנת לשמור על כבודה של הכנסת. לא יעלה על הדעת שועדת האתיקה של הכנסת תזלזל זלזול חמור בהנחייתו של היועץ המשפטי לממשלה.
מפתח פעילותעמותת אומ"ץ פנתה למוסד לביטוח לאומי והציעה לזמן את ח"כ אסתרינה טרטמן לוועדה רפואית לבדיקה של דרגת נכותה הנוכחית והקף הפגיעה ביכולת השתכרותה. כל זאת לנוכח הפרסומים בנוגע לנכות שכבר נקבעה לשרת התיירות הנכנסת וטענתה מאמש כי עלה בידה להשתקם.
במכתב למנכ"ל המוסד לביטוח לאומי, יגאל בן שלום, נכתב כי בכלי התקשורת פורסם כי טרטמן מקבלת גמלת נכות מן המוסד לביטוח לאומי. לפי מידע שנמסר לעמותה, גימלת הנכות החודשית, עקב נכותה של טרטמן מעבודה, עומדת על סך של כ-12,000 ש"ח, כאשר שליש מתוך סכום זה משולם לה מכח תקנה 15 לתקנות הביטוח הלאומי, בגין ההשפעה הניכרת שיש לנכותה האמורה על כושר עבודתה. דרגת נכותה של טרטמן הוגדלה מדרגת נכות של 35% לצמיתות, לדרגת נכות של 52% בשל הפעלת התקנה הנ"ל.
הוועדה הרפואית רשאית היתה לקבוע דרגת נכות יציבה גדולה, עד מחצית מזו שנקבעה, כאשר לדעתה הנפגע אינו מסוגל לחזור לעבודתו או לעיסוקו, והנכות הביאה לירידה ניכרת, ולא לזמן מוגבל, בהכנסותיו.
אולם כאמור טענה אמש חברת הכנסת טרטמן באמצעות התקשורת כי עלה בידה להשתקם, וכי מסוגלת היא למלא תפקיד שרה בממשלה. לכן יש מקום להפעיל את סעיף 214 לחוק הביטוח הלאומי המקנה למוסד לביטוח לאומי זכות לבדוק מחדש את דרגת אי הכושר של נכה להשתכר, או את שיעורי נכותו הרפואית לאור המצב החדש שנוצר.
החשיבות לבדיקת זכאותה של ח"כ טרטמן נעוצה בכך שהיא זכאית לגימלאות בסכום כולל שערכו המהוון עולה על שני מיליון ש"ח. מאחר והמדובר בכספי ציבור, יש לצפות כי המוסד לביטוח לאומי, שהוא נאמן הציבור על כספים אלה, ימלא חובתו כלפי הציבור, ויפעל על הוראות סעיף 214 לחוק הביטוח הלאומי.
מפתח פעילותעמותת אומ"ץ פנתה לשר המשפטים החדש במכתב ברכה באמצעותו הציגה את דאגתה בעקבות השחיקה בדעת הקהל כלפי המערכת המשפטית בישראל. חברי אומ"ץ סבורים כי יש צורך לנהל מאבק בלתי מתפשר בשחיתות הגואה במדינה וכי שר המשפטים החדש חיים להטות שכם במאבק זה. בין היתר נכתב במכתב כדלקמן:
עמותת אומ"ץ עתרה לבית המשפט העליון בשבתו כבג"צ נגד מינויו של רב-גונדר יעקב גנות כמפכ"ל המשטרה במקום קראדי שהתפטר בעקבות מסקנות ועדת זיילר. כב' השופטת איילה פרוקצ'יה, הוציאה בצהריים צו המחייב את הממשלה להגיש תשובה מקדמית לעתירה אומ"ץ נגד מינוי רב-גונדר יעקב גנות לתפקיד מפכ"ל המשטרה, וזאת עד 22/2/07.
בשנת 1994 הועמד גנות לדין פלילי בבית המשפט המחוזי בנצרת בעבירות שוחד, מירמה והפרת אמונים וזוכה מחמת הספק. ערעור המדינה על זיכוי נדחה ע"י בית המשפט העליון בדעת של שני שופטים, כאשר השופט השלישי סבר כי יש להרשיעו בעבירה של הפרת אמונים.
אומ"ץ טוענת כי מינויו של גנות למשרת מפכ"ל המשטרה, הינו לא רק בלתי ראוי, אלא אף בלתי סביר. אין למנות אדם, שאף שזוכה מחמת הספק, אמר עליו בית המשפט העליון כי התנהגותו, בהיותו קצין משטרה בכיר, היתה נגועה בשחיתות. גנות לא נהג כמתחייב מקצין משטרה בדרגתו ובתפקידו, בקבלו טובת הנאה. אף שזוכה מחמת הספק, בדעת רוב, קבע בית המשפט העליון, כי לכאורה התנהגותו אינה הולמת שוטר ויש בה כדי לפגוע בתדמית השירות הציבורי ולערער את אמון הציבור בו. חלוף הזמן מאז ביצע גנות את המעשים בגינם הואשם בהליך הפלילי אין בו להקהות מחומרת מעשיו ומהמשמעות הנודעת להם בהקשר של כשירותו לכהן בתפקיד מפכ"ל המשטרה. חוסר סבירותה של ההחלטה למנותו למפכ"ל המשטרה הוא קיצוני ובולט באופן ניכר, דווקא על רקע הנסיבות שהובילו להחלטה בדבר מינויו. מינויו של אדם ששחיתות אישית דבקה בו למשרת מפכ"ל המשטרה, יפגע באינטרס הציבור פגיעה אנושה. ההחלטה למנות את גנות לתפקיד המפקח הכללי של משטרת ישראל הינה בלתי סבירה באופן קיצוני, עד כדי הצדקת התערבותו של בית משפט לביטולה. למצער השר לביטחון פנים, אבי דיכטר החליט למנות את גנות חרף קביעתו של היועמ"ש, מזוז שקבע כי מינויו של גנות אומנם אינו פסול משפטית, אך הוא בעייתי - נוכח עברו, וכי ייקשה להגן על מינוי זה.
מפתח פעילותעמותת אומ"ץ פנתה במכתב ליו"ר הכנסת, דליה איציק, בו היא מבקשת להשעות לאלתר את ח"כ רוחמה אברהם מתפקידה כיו"ר ועדת הכנסת.
כידוע היועמ"ש והפרקליטות קיבלו את עמדת אומ"ץ ופתחו נגד ח"כ אברהם בהליכים המתחייבים מהחשד שהועלה כי היא קיבלה שוחד מחברת אגרסקו, בעת שכיהנה כחברת ועדת הכספים ואף פעלה לקידום האינטרסים הכלכליים של החברה הזו, הרי שכעת מצויה ח"כ אברהם במעמד של חשוד לכל דבר בפלילים.
מכתב אומ"ץ נשלח לאחר שח"כ רברהם התעלמה מפניית העמותה ישירות אליה. במכתב לדליה איציק נכתב בין היתר:
כזכור הוגשה עתירת אומ"ץ לביהמ"ש לאחר ומאחר שהתברר כי מנכ"ל מד"א - אלי בין - המשיך לכהן בתפקידו חרף האמור בדו"ח מבקר המדינה, שקבע כי היו פגמים בהליך מינויו.
רק בעקבות העתירה הסכימה המדינה כי קיים טעם רב לפגם בהליכי מינויו של אלי בין כמנכ"ל מד"א. שר הבריאות והיועמ"ש התייחסו בהקשר זה לעובדה שמר בין השתתף בישיבת הוועד הפועל של מד"א שבחרה את ועדת המכרזים וקבעה את תנאי הכשירות למכרז וכן לעובדה ששבועיים לאחר מכן הגיש אלי בין את מועמדותו לתפקיד המנכ"ל. שר הבריאות והיועמ"ש הדגישו בתגובתם לעתירה כי לא ראו להטיל ספק באמינות גרסתו של אלי בין לפיה בעת שהיה נוכח בישיבת הועד הפועל לא העלה על דעתו להגיש מועמדות לתפקיד המנכ"ל, אך יחד עם זאת הם סבורים כי סמיכות הזמנים בין מועד ישיבת הוועד הפועל לבין הגשת המועמדות, מייצרת, כשלעצמה, ניגוד עניינים אינהרנטי ופוגמת בתקינות הליך המינוי. בנסיבות אלה אין מנוס אלא לקצוב את תקופת כהונתו של אלי בין אשר כיום מינויו אינו מוגבל בזמן, למשך שלוש שנים מיום תחילת כהונתו. בעקבות זאת החליט אלי בין להסכים לאפשרות שתיקצב כהונתו לתקופה של שלוש שנים בלבד כדי להביא לשקט וליציבות ארגונית מצד אחד ומתוך מחויבות ציבורית להתנהלותה התקינה של האגודה מהצד השני.
השופטים, אליעזר ריבלין, אסתר חיות ודבורה ברלינר ביקשו לדעת מה עמדתה של אומ"ץ שביקשה שכהונתו של בין תפסק תוך 90 יום, אך המדינה התעקשה לא לגרום נזקים למד"א על-ידי עריכת מכרז בתוך תקופת זמן קצרה. השופטים קבלו חלקית את טענת שר הבריאות והיועמ"ש, בין יכהן עד חודש אוגוסט 2008. עתירת אומ"ץ תימחק בכפוף לכך שמד"א תפרסם מכרז פתוח לבחירת מנכ"ל לא יאוחר מיום 1.1.2008 ותבחר מנכ"ל אחר בתוך תשעים ימים מאותו מועד.
המסקנה המתבקשת: הפרשה הנ"ל יש בה כדי להוכיח כי מדינת ישראל מזלזלת בקביעתו של מבקר המדינה. למצער נדרשה עתירה לבג"צ כדי להציף את הפרשה ולאלץ את המדינה להסכים לקביעת המבקר.
דיווח קודם מפתח פעילותמנכ"ל רשות השידור, מרדכי (מוטי) שקלאר, מגן על כתבת ערוץ 1, איילה חסון-נשר. כזכור הציגה חסון (בתאריך 29/10/06) טענות מפיו של פעיל ליכוד סולומון קרובי כי בורובסקי שלח שליח אל עומרי שרון והבטיח לו שאם ימונה למפכ"ל המשטרה, ידאג לצמצם את החקירות בפרשות שחיתות, שבהן הייתה מעורבת (על פי החשד) משפחת שרון. לאור זאת דרשה עמותת אומ"ץ לפני כחודש וחצי השעייתה של חסון וכעת נענתה בשלילה ע"י רשות השידור:
אומ"ץ פנתה במכתב למבקר המדינה, כדלקמן:
בתאריך 21/6/06 הכריז שר האוצר, הירשזון, בכנס קיסריה בירושלים:
הירשזון לא חשף מי המאיימים עליו, אך הבטיח כי יודיע על כך בכתב ליועמ"ש, מזוז. עד היום לא פנה הירזון למזוז חרף הבטחתו רבל עם ועדה.
בעקבות המקרה הנ"ל דרשה עמותת אומ"ץ ממזוז לפעול באופן עצמאי ולהורות על חקירה פלילית כדי לגלות מי איים על הירשזון כטענתו ובמקביל פנתה לשר האוצר שיתנצל בפני העיתונאים-החוקרים שאותם החשיד באיומים ובסחיטה.
בתאריך 3 ביולי השיב לאומ"ץ עוזרו של מזוז, רז נזרי:
"ב-20 ביוני נפגש היועץ המשפטי עם השר הירשזון, לבקשת השר. בפגישה הציג השר בפני היועץ בקווים כלליים טענות על תחושת 'רדיפה' שלו בשבועות האחרונים, שהתבססה על שאילתות עיתונאיות שהופנו אליו בעניינים שונים, שכירת בלשים פרטיים לצורך איסוף מידע אודותיו ועוד".
"היועץ המשפטי הבהיר לשר בפגישה כי לא נראה שבדברים שהציג יש תשתית שיש בה לבסס פתיחת חקירה פלילית. השר ביקש שהיועץ ייפגש עם עורך דינו אלדד יניב, והיועץ השיב שאם לעורך הדין של השר יש דברים להוסיף בעניין, הוא מתבקש להעלותם על הכתב".
אולם מלשכתו של הירזון המשיכו להיתמם ולטעון כי באף לא אחת מהשיחות שקויימו עם היועמ"ש, בניגוד לפרסומים שונים בכלי התקשורת, לא נמסר לשר כי יש להעלות תוכן תלונתו שהושמעה בעל פה על הכתב. שכן, מהו ההבדל שיימצא בין תלונה שמוסר שר בישראל בעל-פה ליועץ המשפטי לממשלה, ומאחורי תוכנה הוא עומד במפורש, לתלונה הנמסרת בכתב?
לטענה זו השיב עוזר היועמ"ש, נזרי:
למחרת הודיע שר האוצר לציבור:
למותר לציין כי עד היום הזה לא נמסר מטעמו של הירשזון כל מכתב ליועמ"ש עם פירוט תלונתו בעניין טענותיו לנסיון התנכלות.
מפתח פעילותעמותת אומ"ץ שבה ודורשת משר האוצר, אברהם הירשזון, לתבוע מהקיבוצים החזר מיידי של מיליארדי שקלים, שיגיעו לידיהם כתוצאה ממכירת תנובה.
כזכור, המדינה העניקה לקיבוצים מתנה של כ-20 מיליארד שקל, מתוך הנחה שהיא מצילה אותם מקריסה, ומתוך הנחה שתקבל בחזרה נתח קטן של 25% מהמניות של תנובה, המוערך ב-30 מיליארד שקל לכל הפחות.
פניית העמותה המחודשת נעשתה בעקבות פרסום, לפיו יש שתי לאקונות משפטיות בהסדר המשלים לחובות הקיבוצים, המעמידות בספק את יכולתו של האוצר לחייב את הקיבוצים למסור למדינה ולבנקים תמורה של 25% ממכירת מניותיהם בתנובה. הלאקונה הראשונה בהסדר המשלים מתייחסת למעמדה של תנובה, והשנייה נוגעת לניסוח ההתחייבות לוויתור על המניות עליו חתמו הקיבוצים.
במכתב אומ"ץ להירשזון נכתב:בכתב ההגנה מאשרת עמותת אומ"ץ כי פעיליה הוזמנו על ידי משטרת ישראל למסור עדויות ומסמכים בקשר לעבירות החמורות שביצעו בכירי הסתדרות העובדים הלאומית (הע"ל) והם מילאו את חובתם האזרחית כחוק ומסרו את העדויות. העמותה מילאה חובתה גם כאשר דיווחה למשטרה על השמדת וגריסת מסמכים בהע"ל, פעולות שנעשו לאחר שבכירי הע"ל ידעו שנפתחו נגדם חקירות משטרה.
מדובר בארגון עובדים שהוא גוף ציבורי הנהנה מכספי ציבור ומחזיק בידיו רכוש רב ומחויב להתנהל על פי כללי המינהל התקין ובניקיון כפיים אבל מסתבר שהע"ל נגועה במעשי מירמה והונאה של נושאי המשרה הבכירים שלה.
להווי ידוע כי יו"ר הע"ל (אנשל אשכנזי) איים על מנכ"ל קופת חולים לאומית, מר נסים אלון, כי יגרום לפיטוריו, אם יסרב להמשיך ולהעביר מקופת החולים לחברת "עומרי" של הע"ל מאות אלפי שקלים מדי חודש. אומ"ץ טוענת כי מדובר לכאורה בעבירה פלילית של סחיטה באיומים שנועדה להעביר את כספי קופת החולים הלאומית לחברה פרטית הנשלטת ע"י הע"ל ומנהליה.
התפטרותו של מנכ"ל הע"ל, יצחק רוסו, הינה מלאכותית, כחלק מקנוניה שנועדה להוצאת כספי פיצויים ותשלומים שלא הגיעו לו, אך למעשה הוא ממשיך בתפקידו וממשיך לקבל שכר וכספים (באמצעות חברה הנשלטת על-ידי הע"ל).
אין מקום להיתממות של הע"ל על חשיפת מעשיה גם בענין החקירה הפלילית שהתנהלה נגד מנכ"ל הע"ל, שכן הע"ל מימנה את ייצוגו המשפטי של המנכ"ל בחקירה הפלילית האמורה על אף שלא היה כל קשר בין נושא החקירה לבין מילוי תפקידו כמנכ"ל.
מפתח פעילותבחג החנוכה חסמו ח"כ יואל חסון (קדימה) וסטס מיסז'ניקוב (ישראל ביתנו) באמצעות רכבם שני נתיבי תנועה בכביש ראשי, כמחאה על הוראה שמטרתה להפחית הטבת מס לה זכאים שכירים המחזיקים מכונית צמודה ממקום עבודתם. חברי הכנסת סירבו לבקשות והפצרות השוטרים שהוזעקו למקום לפנות את רכבם ולמנוע הפרעה לתנועה, ואף התיישבו על מכסה המכונית למנוע את גרירתה.
עמותת אומ"ץ וח"כ רן כהן (מרצ) הגישו קובלנות כנגד חברי הכנסת הנ"ל. ועדת האתיקה של הכנסת דנה בקובלנת והחליטה כי הואיל וחברי הכנסת חדשים בתפקיד הם רק ינזפו על כך שניצלו לרעה את החסינות הפרלמנטארית, כאשר לא שמעו להוראות השוטרים.
בנוסף החליטה ועדת האתיקה לדחות את קובלנתו של היועץ המשפטי לממשלה כנגד שר האוצר, אברהם הירשזון, בעניין ניגוד עניינים בפעילותו של הירשזון, כאשר ששימש יו"ר ועדת כספים בכך שניהל דיונים לשם הקלות לעובדים זרים כששהתה בביתו עובדת זרה.
לא נותר אלא לבקר ולומר כי ועדת האתיקה של הכנסת נותנת דוגמה שלילית לעם ישראל כולו.
מפתח פעילותעמותת אומ"ץ הגישה תלונה ליועץ המשפטי לממשלה, עו"ד מני מזוז, נגד נציב שירות המדינה, ד"ר שמואל הולנדר, בגין אישור תקן פיקטיבי של יועץ שר התמ"ת לשעבר אהוד אולמרט לסלומון קרובי, שניסה להפליל את יועצו של מבקר המדינה למלחמה בשחיתות ניצב בדימוס יעקב בורובסקי. בפניית העמותה אל היועץ המשפטי לממשלה בענין קרובי נאמר, בין השאר:
"עמותת אומ"ץ פנתה ב-12 בנובמבר 2006 אל נציב שרות המדינה, ד"ר שמואל הולנדר, בשאלה כיצד קרה שנציבות שירות המדינה אישרה בשעתו לסלומון קרובי יועצו הפוליטי לשעבר של סגן התמ"ת מר אהוד אולמרט תנאי שכר של עוזר שר התמ"ת ובכך איפשר לו להגדיל את שכרו במידה ניכרת. וזאת למרות שלא כיהן בתפקיד זה.
ב-6 בדצמבר 2006 השיב בנושא זה סגן נציב שירות המדינה, מר מוטי אהרוני, כי לאור הנסיבות המיוחדות בלשכת סגן השר, אישר הנציב משרה נוספת של עוזר במשרד וכי לשר לסגן השר נתונה הסמכות לשבץ את עוזריהם במדרג השכר הקיים.
נראה לנו כי תשובתה של נציבות שירות המדינה אינה פותרת את ההנחה הבסיסית שלנו שנעשה כאן לכאורה שימוש בכספי ציבור בניגוד לכללי המנהל התקין.
יתרה מזו: נראה לנו כי מינויו של עוזר של סגן שר התמ"ת, מר סלומון קרובי, על תקן של עוזר השר עצמו, מר אהוד אולמרט, בהסכמתו של נציב שירות המדינה הינו חמור ביותר. באורח תמוה נוצלו כספי הקופה הציבורית לקביעת תקן פיקטיבי המאפשר לפעיל פוליטי להשתכר אלפי שקלים נוספים לחודש שלא כדין".
עמותת אומ"ץ הגישה תלונה למבקר המדינה נגד מטה הבחירות של שר הבטחון עמיר פרץ, בגין גיוס אלפי חברים חדשים מהתעשיות הבטחוניות למפלגת העבודה.
בתלונת העמותה נאמר:
היועמ"ש העביר בימים האחרונים לפרקליט המדינה את הטיפול בתלונת אומ"ץ, על פיה מונחים תיקים משפטיים זמן רב מדי בלשכה המשפטית של הרשות להגבלים עסקיים. הודעה על כך נמסרה בשבוע שעבר לעמותה.
בפניית העמותה ליועץ המשפטי נאמר בין השאר:
היועץ המשפטי, מר מני מזוז הודיע כי לא תפתח חקירה פלילית נגד ח"כ עמרי שרון, בחשד לאיומים כלפי החשב הכללי, ד"ר ירון זליכה. בין היתר נכתב:
עמותת אומ"ץ מגיבה, ההחלטה לא לפתוח בחקירה פלילית נגד עמרי שרון בחשד לאיומים על ד"ר זליכה מתמיהה.
עמותת אומ"ץ פנתה לממונה על ההגבלים העסקיים, נורית קן, בדרישה לקבל מידע על תיק החקירה בנושא הקרטלים בין הבנקים הגדולים.
לאור האמור לעיל מבקשת העמותה מהרשות להגבלים עסקיים לסיים את חקירתה בקרוב, ולא, תפנה בעתירה לבג"צ, על-מנת שיורה על סיום החקירה.
מפתח פעילותעמותת אומ"ץ פנתה לראש אגף חקירות ומודיעין במשטרה, ניצב יוחנן דנינו, בבקשה לבדוק מה עלה בגורל התלונה של יצחק גל בעניין חשדות לעברות על שוחד בחירות בעירייה. גל התלונן כי יש ראיות, לכאורה, שראש העירייה צבי צילקר מינה וקידם פעילים ומקורבים בעירייה בתמורה לתמיכתם בו בבחירות.
פרשה נוספת הנבדקת ע"י העמותה היא פרשת היתרים להוצאה בלתי חוקית של חול משטח ציבורי ומכירתו בשוק הפרטי. הפרקליטות טרם החליטה אם להעמיד לדין את ראש עיריית אשדוד, צילקר, בגין פרשה זו.
מפתח פעילותעמותת אומ"ץ פנתה לח"כ רוחמה אברהם בדרישה כי תשעה עצמה מתפקידה כיו"ר ועדת הכנסת, עד לסיום החקירה נגדה בפרשת אגרקסקו. המשך הישארותה בתפקיד יו"ר הוועדה פוגעת באמון הציבור בכנסת, ועלולה ליצור ניגוד עניינים, משום שוועדת הכנסת מטפלת בנושאים הנוגעים למשטרה ולפרקליטות וליוזמות חוק הנוגעות למערכת המשפט. העמותה מזכירה לח"כ אברהם כי היא עצמה דרשה מנשיא המדינה להשעות עצמו עד גמר ההליכים.
מפתח פעילותתביעה שהוגשה על-ידי עמותת אומ"ץ ושני מתמודדים על תפקיד מנכ"ל הרשות השנייה הוסרה, לאחר ששני המתמודדים - אורן טוקטלי ומיכל ארבל - הוזמנו לראיון ע"י הוועדה לבחירת מנכ"ל קבוע לרשות.
מפתח פעילותעמותת אומ"ץ הגישה תלונה לראש אגף החקירות והמודיעין במשטרת ישראל, ניצב יוחנן דנינו, נגד רבקה פלוך, לשעבר יועצת משרד רה"מ לענייני חרדים, בחשד שביצעה מעשים פליליים במהלך משפטו של ח"כ חיים רמון.
בפסק הדין נקבע:
לאור החלטת ביהמ"ש (כאמור לעיל) נכתב בתלונת העמותה שהוגשה למשטרה:
הסתדרות העובדים הלאומית (הע"ל) הגישה אתמול תביעת לשון הרע נגד עמותת אומ"ץ בטענה שהעמותה אחראית לפרסומים, שחשפו את החשדות לעבירות ומעילות שבוצעו בהע"ל.
לדעת יו"ר אומ"ץ, הגשת התביעה הזו הינה ניסיון של ראשי הע"ל להפחיד גם את גורמי התקשורת בישראל, כדי להרתיע אותם מלחקור ולפרסם דברים על המתרחש בהע"ל. חלק מגורמי התקשורת בישראל יודעים על מעשים חמורים נוספים שנעשו בהע"ל. אולם הם נמנעו (עד כה) מפרסומם, כדי לא להסתכסך עם הארגון, שהוא בעל עוצמה כלכלית וקשרים פוליטיים. עמותת אומ"ץ לא נבהלה, אינה נבהלת ולא תיבהל, והיא תמשיך בפעילותה הציבורית לחשיפת שחיתות בארגונים ציבוריים בישראל ולמיצוי הדין עם אנשי ציבור ונושאי מישרה עבריינים. ראשי הע"ל משתמשים בכספי מיסי החבר של העובדים המאוגדים בה, כדי לנסות להשתיק את מי שבא לחשוף בפני ציבור העובדים את המתרחש. תביעת הע"ל מוכיחה שראשיה ובכיריה אחוזי פחד, מהאפשרות שחברי הע"ל יגלו מה מתרחש בארגון.
מפתח פעילותעמותת אומ"ץ ושניים מן המועמדים, אורן טוקטלי ומיכל ארבל הגישו בתאריך 25/1/07 עתירה לבימ"ש, בעניין סירוב לבטל את ועדת האיתור שהוקמה לבחירת מנכ"ל.
שר התקשורת, אריאל אטיאס, ומנכ"ל משרדו, מרדכי מרדכי אמורים להשיב מדוע זימון שני המועמדים (העותרים) לוועדה נעשה רק לאחר ששמעו מכלי התקשורת על פסילתם הינו למראית עין. לטענתם הוועדה "פועלת מתוך שיקולים זרים הנגועים בחוסר תום לב". לפי החלטת כב' השופטת יהודית צור, על השר ומנכ"ל משרדו להשיב לעתירה תוך שישה ימים.
מפתח פעילותהמנהל הזמני של רשות המיסים, ד"ר יוסי בכר, הודיע בסוף השבוע שעבר לעמותת אומ"ץ כי רשות המיסים בודקת היבטים שונים של המעורבות של ארגון פשע בהטיית משחקי הליגה. תשובת ד"ר בכר באה בעקבות פניית אומ"ץ שביקשה מרשות המיסים לחקור את כל תהליך גלגול הכספים במזומן בליגות לכדורגל במסגרת הנסיונות להטות משחקי כדורגל על מנת לזכות בפרסים הגדולים בטוטו. כמו כן ביקשה העמותה לבדוק את נושא תשלומי המס הן של הארגון עצמו והן של שחקנים המעורבים בפרשה.
מפתח פעילותבעקבות הזמנת נציגי העמותה למתן עדות בפרשות השחיתות ולמסירת מסמכים המצויים ברשות העמותה הגיעה מזכירות העמותה למסקנה כי חרף העובדה שקיימות חמש פרשות של חשדות למעשי מרמה והונאה חמורים לכאורה בהע"ל ובגופים השייכים לה לא מתקדמות החקירות למרות שכבר יש למשטרה ראיות מבוססות ואף הודאות של חשודים.
מעשי המרמה נעשו חלקם בהע"ל, חלקם בחברות העסקיות שלה וחלקם בעמותות וקרנות שהיא שולטת בהן. בשנים האחרונות נעשו בין הגופים הללו העברות כספים פיקטיביות של עשרות מליוני שקלים ועכשו נדרשת החקירה בגורלם.
למשטרה נמסרו עדויות על צ'קים ומזומנים שמשכו בכירי הע"ל לעצמם ועל נסיונותיהם לשנות עכשו רטרואקטיבית את הרישומים בהנהלת החשבונות. מכיוון שלמשטרה זרמו תלונות ומידע ממקורות שונים ונפרדים, התפצל החומר המודיעיני בין היחידות השונות במשטרה ורק בימים אלה התברר לחוקרי המשטרה באגפים השונים כי בכל הפרשיות הללו מעורבים וחשודים כנראה אותם בכירים (שעדין נושאים בתפקידים בכירים בהע"ל).
נוכח היקף הפרשיות ומורכבות המידע הוקפאו השבוע החקירות במשטרה עד שיוחלט היכן הן תתנהלנה ומי יהיה אחראי להן. עיקר המחלוקת הינה בין היחידה הכלכלית למחלק ההונאה, ששתיהן חוקרות כעת במקביל בפרשות.
במכתב שנשלח כאמור לניצב דנינו נטען כי העיכוב מאפשר לחשודים המשך השמדת מסמכים וראיות, דבר שעמותת אומ"ץ כבר הזהירה מפניו. ואכן לפני כשבועיים הוזעקו שוטרים ותפסו עובד של הע"ל שעסק בשריפת וגריסת מסמכים בארכיב הע"ל בהוראת מנהליו.
יו"ר עמותת אומ"ץ , הזהיר את דנינו כי השמדת המסמכים תימשך ואם המשטרה לא תפעל עכשו מיידית יושמדו גם שאר המסמכים שהמשטרה מחפשת.
אומ"ץ מבקשת ממשטרת ישראל להחליט מייד מי ינהל את החקירות ואיזו יחידה תופקד עליהן, כיוון שהשכל הישר מבקש כי יהיה צוות אחד שיוביל את החקירה, ילמד ויבין את המתרחש ויביא לתוצאות. יוזכר שמדובר בארגון עובדים בעל חשיבות ומעמד סטטוטורי מיוחד ולכן קיים אינטרס ציבורי לטיפול בפרשה בקדימות.
מפתח פעילותעמותת אומ"ץ פנתה אל היועמ"ש, מר מני מזוז, בבקשה לזרז את קיום השימוע לנשיא המדינה, מר משה קצב. זאת על-מנת למנוע את המשך "מחול השדים" סביב הכוונה להגיש נגד הנשיא כתב אישום בעבירות מין חמורות. לא יעלה על הדעת כי נשיא מדינה, אשר אמור להוות סמל של אדם בעל רמה מוסרית ובעל טוהר מידות אישי, ימשיך לכהן בתפקידו עד תום תקופת כהונתו כאשר עננה כבדה רובצת מעל ראשו.
כמו כן פנתה העמותה לחברי הכנסת בבקשה להדיח לאלתר את הנשיא מתפקידו, תוך התעלמות משיקולים פוליטיים ועדתיים. לדעת אומ"ץ, נבצרות זמנית אינה הפתרון. שכן היא מאפשרת לכבוד הנשיא להמשיך ולהתגורר במשכן נשיאי ישראל וכל עוד יעשה כן ימשיך לכהן כנשיא.
מפתח פעילותעמותת אומ"ץ פנתה במכתב לגב' בתיה כרמון, הממונה על פניות הציבור באגף לביקורת ברשויות המקומיות, משרד הפנים. זאת בעקבות מכתבו של מר כרמל סלע, ממתאריך 14/12/06. במכתבה זה מפנה אומ"ץ לעובדות הנכונות העולות מ תחקיר שערכה גב' איילת פישביין אתר (Nfc),תחת הכותרת, "הקטיושות חשפו פרוטוקולים מרשיעים".
אומ"ץ טוענת כי מר סלע מנסה להסתיר עובדות חשובות מעיני הביקורת. אם אמנם התחקיר הוא "שקרי וחסר בסיס" או "חסר שחר" - כטענת מר סלע - היה זה אך ראוי שיגיש תביעה על הוצאת דיבה, דבר שאותו לא עשה וככל הנראה על פי העובדות גם לא יעשה.
אין זה ראוי כי עמותת אומ"ץ תיגרר להתייחס להשמצות של מר סלע כנגד פעולות העמותה, כאשר הוא עוטף את השמצותיו בדברי התפארות ורהב אישיים שהוא קושר לעצמו. מן הראוי היה שיגיב לגופם של הדברים.
יובהר כי מר סלע נחשד בעבירות נוספות שבוצעו לאחר בחירתו. בבדיקת מבקר המדינה, השופט בדימוס מיכה לינדנשטראוס, נמצא כי מר סלע העביר שלא כדין 270 אלף שקל מכספי המועצה לעמותה שהוא עומד בראשה, עמותת "כרמלים תיירות", לקידום יוזמות תיירותיות באזור.
במכתבו לבתיה כרמון לא הכחיש מר סלע עובדה זו ואף אישר כי בעקבות הדו"ח הוא התפטר מתפקידו כיו"ר ועדת התיירות במועצה. משמע, עד לפרסום הדו"ח פעל מר סלע שלא כדין, אף אם הוא מנסה למזער כיום את חומרת המעשה.
חקירה שנערכה זמן קצר לאחר בחירתו של מר סלע לראשות המועצה גילתה חשד כי משלוח בננות יצא ממשקו ללא תעודת משלוח. חקירה זו הסתיימה בהמלצה להעמידו לדין בפני ועדת הקנסות של מועצת הצמחים. מאחר שהוועדה לא התכנסה הוא לא הועמד לדין. התשובה שקיבלה התחקירנית ממשרד החקלאות אישר את העובדות אך בתשובה נטען כי על העבירה חל חוק התיישנות.
מר סלע הוא הבעלים של תאגיד "בננות כרמל בע"מ", המשמש משנת 1988 כמשווק מורשה של בננות. לפי החוק, כדי לקבל הכרה כמשווק בננות מורשה, היה על מר סלע לקבל רישיון להפעלת מחסן הבחלה בצירוף היתר מהמשרד לאיכות הסביבה להחזקת מיכלי גז אתילן, שהוא גז רעיל המשמש בתהליך ההבחלה. גז זה צריך להישמר בתנאים מסוימים המפוקחים על-ידי המשרד לאיכות הסביבה כדי שלא יגרמו תאונות ואסונות בנפש. עד לאחרונה לא היה ברשותו של כרמל סלע היתר כזה. במשך שנים הוא החזיק במחסן ההבחלה שליד ביתו מכלי אתילן בניגוד לחוק (צילומים המעידים על כך מצויים בידינו), ורק כאשר התחקירנית החלה להתעניין במעשיו, רק אז הוא פנה למשרד לאיכות הסביבה וקיבל בתאריך 2/3/06, את ההיתר המבוקש.
המשרד לאיכות הסביבה אישר לתחקירנית (פישביין) במכתב רשמי, בתאריך 5/6/06 את הדברים הבאים:
אין חולק על כך כי נגד מר סלע נפתחה חקירה, לאחר שנבחר, וככל הנראה צפויה העמדתו לדין.
זאת ועוד, מן התחקיר עולה, על פי פרוטוקולים שנחשפו, כי לפני מלחמת לבנון השנייה, ניצל מר סלע את מעמדו כראש מועצה אזורית, כדי להעניק אישורים לעבירות בנייה לכאורה, שבוצעו במשקו. עובדה שלא הוכחשה על ידי מר סלע: ביום 22/5/06 נתלתה על לוח המודעות של מושב גבע כרמל (מקום מגורי מר סלע) הודעה בה מבקש מרדכי סלע, אביו של כרמל סלע, מבנו כרמל, המכהן כיו"ר הוועדה המקומית לתכנון ובנייה חוף הכרמל - "לאשרר" את הבנייה במשק המשפחתי, הכוללת שני בתי מגורים בשטח של כ- 300 מטר מ"ר ובריכת שחייה פרטית שנבנתה לפני שנים רבות.
מהפרוטוקולים שנחשפו בעקבות חקירת המקרה עולה גם, כי בקשת האישרור עליה חתום האב, יש בה כדי להטעות, שכן כרמל סלע ואישתו התקבלו על-ידי ועד המושב להיות "בנים ממשיכים" במשק מספר 14 של האב, כבר לפני שנים רבות. כלומר, סביר להניח כי מטרת בקשתו של האב "לאשרר" היתרי בנייה מן העבר היא להכשיר עבירות בנייה שבוצעו - הקמת בריכת שחייה והרחבת הכניסה לביתו של מר סלע לשם חניה.
בהקשר זה יש לציין כי במכתבו אליך מודה מר סלע כי הבריכה הוקמה ללא היתרים פורמליים, אך מנסה לטעון להגנתו כי "כל הזמן הזה הבריכה אינה פעילה", כאילו יש בטיעון זה כדי לשנות את העובדה שהבריכה הוקמה שלא כדין.
עמותת אומ"ץ לא קבעה שמר סלע הוא עבריין, אלא חשוד. כל זאת בעקבות החשדות החמורים שעלו בתחקיר, ומתוך עמדתה העקרונית של עמותת אומ"ץ כי יש הכרח לשמור על טוהר המידות במגזר הציבור. לכן פנתה אומ"ץ ליועמ"ש בתביעה שיורה על פתיחת חקירה כדי לרדת לחקר האמת. היועמ"ש ולא עמותת אומ"ץ , החליט להעביר את הנושא כולו לחקירת המשטרה.
כמו הציבור כולו ממתינה אומ"ץ לתוצאות החקירה המשטרתית.
מפתח פעילותעמותת אומ"ץ פנתה במכתב לסגן בכיר לחשב הכללי במשרד האוצר בעניין "הסכם הקיבוצים" שהעביר מיליארדים מקופת המדינה להצלת הקיבוצים. הואיל ומדובר בכספי ציבור יש לציבור עניין בכך מן המעלה הראשונה. מהטעם הזה יש גם חשיבות רבה להביא לידיעת הציבור את שמותיהם של הקיבוצים שלא חתמו על התחייבות לעזרה הדדית, לפי הסכם הקיבוצים.
פרט להיבט הציבורי של החשיפה - סירובו של משרד האוצר להעביר לידי אומ"ץ את רשימת השמות, בטיעון שהסדר היקף החזרת הרכוש הממשלתי ב"תנובה" מצוי בעיצומו של מו"מ נוגד את חוק חופש המידע. אי לכך מבקשת עמותת אומ"ץ להודיע כי אם תוך 10 ימים מהיום, לא תקבל את הרשימה, המפורטת, תעתור עמותת אומ"ץ לבג"צ בתביעה לחייב את משרד האוצר לפעול על פי החוק ובהתאם לטובת הציבור.
אין כל סיבה הגיונית מדוע מנסה משרד האוצר להגן על קיבוצים אשר פעלו בניגוד לכללי "האחריות ההדדית" של תפיסת העולם הקיבוצית, רק מתוך דאגה לאינטרסים הכספיים שלהם.
מפתח פעילותסגן החשב הכללי של משרד האוצר, עמי לנדאו, השיב במכתב לפניית אומ"ץ מנובמבר 2006 בעניין הבטחת חלקה של המדינה בהפרטת תנובה. נמסר כי החשב הכללי באוצר, ירון זליכה, מקיים מו"מ עם התנועות הקיבוציות כדי להסדיר את מימוש זכויות המדינה בתנובה לפני צירופו של שותף אסטרטגי והפיכתה של תנובה לחברה עסקית. אומדן הזכויות הוא בהיקף של מאות מיליוני שקלים. כרגע מחזיקה המדינה ברבע מהבעלות על תנובה בעקבות הסדר חובות הקיבוצים שנעשה עם הממשלה באישור הכנסת.
אומ"ץ ציינה בפני שר האוצר, הירשזון, כי בהסדר חובות הקיבוצים, המדינה נטלה על עצמה את מימון החזר החובות וסוכם כי בבוא הזמן המדינה תקבל בתמורה את מחצית חלקם של הקיבוצים בתנובה. בזמנו לא היו לתנובה מניות שניתן להעביר למדינה. לפיכך סוכם כי חלקה של המדינה יישמר וביום שתנובה תהפוך לחברה עסקית ויונפקו מניות, או שיימכרו מניות שליטה – המניות או אחוזי הבעלות יעברו לידי המדינה.
בשם זכות הציבור לדעת ביקשה אומ"ץ משר האוצר לפרסם את שמות הקיבוצים שלא חתמו בשעתם על ההתחייבות לעזרה הדדית שהיתה חלק מהסדר החובות. זאת במטרה למנוע מהם להרוויח פעמיים, מהתחמקותם מסיוע לקיבוצים מעוטי יכולת להשתתף בהחזר החובות ממקורותיהם, שהכבידה על המדינה, ועכשיו בקבלת חלקם בתנובה על חשבון המדינה. אולם, סגן החשב הכללי הגיב כי אין מקום לחשוף את שמות הקיבוצים במהלך המו"מ על גיבוש הזכויות.
מפתח פעילותעמותת אומ"ץ דורשת מהיועץ המשפטי לממשלה, מר מני מזוז, לפתוח בחקירה פלילית בגין איומים (לפני שנתיים) על החשב הכללי באוצר. הטענות נבדקו בעבר ולא הובילו לחקירה. עמותת אומ"ץ חשפה כי עוד בשנת 2005 עת כיהן כיועץ לשר האוצר נתניהו, העביר אלי כהן לד"ר זליכה איום מפורש מח"כ שרון שאם לא יסיר את התנגדותו להסכם (ללא מכרז) בין הממשלה לבנק אוצר השלטון המקומי יבולע לו. עמרי שרון ואלי כהן מכחישים הטענות כנגדם. היועמ"ש טרם הגיב לפנייה המחודשת של אומ"ץ.
בגלי צה"ל נחשף בתאריך 15/1/07 כי המשטרה תציב שמירה משמעותית סביב ביתו של החשב הכללי באוצר, ירון זליכה, בעקבות איומים על חייו וחיי בני ביתו. אלמוני איים על בטלפון על אשתו של ירון זליכה, "אם ירון זליכה לא יעזוב את ירושלים נפגע בו ואז נשבור לך את הרגליים."
מפתח פעילותעמותת אומ"ץ פנתה במכתב ליו"ר הרשות לניירות ערך, מר משה טרי והתריעה כי כבר לפני כמה שבועות העבירה עמותת אומ"ץ לרשות מידע מחשיד ממקור פנימי מוסמך, אודות פעילות בלתי חוקית לכאורה של גורמים מאורגנים להטיית מדד האופציות במעו"ף. עד כה לא קבלה אומ"ץ תשובה בכתב על פנייתה זו.
בפגישה שהתקיימה לפני זמן קצר במשרד יו"ר הרשות לניירות ערך, בהשתתפות צוות בכיר של הרשות הועברו לרשות נתונים נוספים. אולם, כאמור, עד כה לא התקבלה לכך התייחסות רשמית של הרשות. בינתיים הגיע לאומ"ץ מידע נוסף בתחום זה מאותו מקור. המידע הנוסף המצורף למכתב החדש מאשש את הטענות שהועלו בשעתו.
מפתח פעילותעמותת אומ"ץ הגישה תלונה לוועדת האתיקה של הכנסת כנגד מר שמעון פרס, בגין קבלת תרומות בסך 320 אלף דולר שהתקבלו מאילי ההון חיים סבן, ברוס רפופורט ודניאל אברמס, במהלך הפריימריס על ראשות העבודה. התלונה הוגשה משום שהיועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, החליט שלא לפתוח חקירה פלילית והפנה את אומ"ץ לוועדת האתיקה של הכנסת.
פרס ונציגיו טענו בפני המבקר כי התרומות התקבלו לפני תקופת הבחירות, ולכן לא חלות עליו המגבלות שקיימות בחוק המפלגות. עוד טענו נציגיו כי המוסד לביקורת במפלגת העבודה אישר לפרס לקבל את התרומות וכי כללי האתיקה אינם בסמכותו של מבקר המדינה. אולם מבקר המדינה, מר מיכה לינדנשטראוס, הגיע למסקנה שונה, "התרומות שקיבל פרס אינן ראויות ועליו לשקול החזרתן לתורמים או לקופת המדינה".
מפתח פעילותלאחרונה נתבשרנו כי שר האוצר, מר הירשזון בחר את מר יהושע ויטה כממונה החדש על הכנסות המדינה.
דע עקא, לפני כ-10 שנים הורשע מר ויטה בתקיפת מבקרת הפנים של נציבות מס הכנסה, יעל שביט, ובהעלבתה. כל זאת עשה בעת שהיה פקיד שומה של גוש דן. ויטה קרא לעברה של מבקרת הפנים, "שיסלקו את הפרה הזאת" וגם "עוד מעט אני אבוא לנחם את אמא שלך ניחום אבלים". מיד אחר כך שפך עליה כוס תה רותח וגרם לה כוויות. הכל בגלל דו"חות ביקורת שלה על מעללי הנציב דאז, דורון לוי ומספר בכירים אחרים.
ויטה הורשע בבית משפט השלום בתל אביב על פי הודאתו במסגרת עסקת טיעון והוטלו עליו 150 שעות עבודות שירות וקנס של 1,000 שקל, או חודשיים מאסר תמורתו. בית המשפט המחוזי דחה את ערעורו ובעיקר את הטיעונים על "אובדן קריירה ציבורית מזהירה בד בבד עם אובדן אפשרויות מקצועיות בשוק הפרטי". השופטים יהושע גרוס, יהושע בן-שלמה ומיכל רובינשטיין, כתבו בפסק דינם, בין השאר, "לא יתכן להקל ראש בעבירה חמורה מעין זו דווקא לאור מעמדו של המערער והצורך להגן על פקידי ציבור. אמנם טבעי שמבקר איננו זוכה לאהדה יתרה אלא בדרך כלל למשטמה ולרוגז מצד מבוקריו. ואולם דווקא משום כך זכאי הוא להגנה משמעותית שתאפשר לו לבצע את תפקידו בצורה יעילה וראויה", פסק ביהמ"ש המחוזי.
"אמנם מדובר במעידה חד-פעמית ובמעשה של שטות, אך לימדונו חז"ל כי 'יש קונה עולמו בשעה אחת ויש מאבד עולמו בשעה אחת' וכן כי 'אין אדם עובר עבירה אלא אם כן נכנסה בו רוח שטות'. העובדה שמדובר במעשה רגעי של אדם מוכשר מכל הבחינות, שלא דבק בו עד אז כל רבב שהוא, איננה מאפשרת להתעלם מההשלכות כל מעשים מעין אלה לגבי כלל הציבור. לגבי אדם רגיל התוקף עובד ציבור נגזר עונש של מאסר בפועל. במקרה דנן דווקא בשל מעמדו הבכיר של המערער נגזר עליו בהסכמה עונש קל ביותר תוך התחשבות בעובדה שעצם ההרשעה בדין מהווה אף היא ענישה לגביו".
במקביל עמד ויטה לדין משמעתי על המקרה. אולם היועמ"ש דאז, מר אליקים רובינשטיין, החליט בסופו של דבר כי הרשעתו לא תמנע בעדו מלקבל תפקיד בשירות הציבורי, אלא רק תעכב זאת. אכן, במהלך השנים קודם שוקי ויטה לתפקידים בכירים במס הכנסה וברשות המסים. תפקידו האחרון היה סמנכ"ל בכיר לשומה וביקורת ברשות. לפני כן נפסל במכרז לתפקיד המשנה לממונה על הכנסות המדינה למרות שהיה מועמד יחיד, ולפני שנה וחצי נדחתה מועמדותו לתפקיד מנהל רשות המסים.
ויטה ערער בביה"ד לעבודה וזה הקל בעיכוב לפני כשנתיים וחצי. בעקבות המלצת ביה"ד לעבודה מ-3 במאי 2004 הגיעה מי שייצג את מר ויטה ועו"ד חגית שפירא-תמיר ממשרד המשפטים להסכמה כי לא תהיה מניעה למנות את ויטה לכל תפקיד בעקבות הרשעתו החל מ-30 בנובמבר 2004, למעט מינוי ביניים ללא קידום אף קודם לכן. ועם זאת הוסכם בין הצדדים למען הסר ספק, כי "מובן מאליו שכל גורם ממנה ייתן את הדעת למכלול השיקולים הרלבנטי לעניין התאמתו לתפקיד, לרבות העניינים נשוא תיק זה".
משמע, בית הדין לעבודה לא נתן הכשר אוטומטי מחייב אלא קבע כי משקל ההרשעה הפלילית יהיה נתון לשיקול דעתם של הגורמים המבקשים לקדם מינוי בשירות הציבורי.
בעקבות ההודעה על מינויו של ויטה, כאמור לעיל, פנתה עמותת אומ"ץ לשר האוצר, מר אברהם הירשזון, לבחון מחדש את המינוי של שוקי ויטה לתפקיד הממונה על הכנסות המדינה.
מפתח פעילותהיועץ המשפטי לממשלה, מר מני מזוז, הודיע לעמותת אומ"ץ כי הוא אינו סבור כי "בנסיבות העניין יש בסיס כלשהו למתן הנחייה לראש הממשלה להימנע מלבצע שינויים בממשלה, לרבות מינוי שרים חדשים, חילופי תיקים ומינוי בכירים". יחד עם זאת השיב: כי "ככל שתתעורר שאלה של קשר ענייני בין החקירה לבין פעולה או הפעלת סמכות ספציפית של ראש הממשלה, תיבחן שאלת הצורך בהימנעותו של ראש הממשלה מלעסוק באותו עניין."
מפתח פעילותלשכת היועץ המשפטי לממשלה השיבה לטענות אומ"ץ בדבר ייצוג המפכ"ל וראש הממשלה על-ידי אותו עו"ד וטענה כי המפכ"ל הודיע שלא יהיה מעודכן בפרטי החקירה נגד ראש הממשלה, כל עוד שניהם מיוצגים על-ידו.
מפתח פעילותעמותת אומ"ץ פנתה במכתב למבקר המדינה, מיכה לינדנשטראוס, "יש לפסול את מועמדותה של ימימה מזוז לתפקיד יו"ר הרכבת". זאת מהטעם שמועמדותה של גב' מזוז הועלתה ע"י שר האוצר, אברהם הירשזון, על דעתו של ראש הממשלה, אהוד אולמרט "בתקופה שבה עו"ד מזוז אמורה לתת עדות במשטרה בחקירה שמתנהלת נגד ראש הממשלה בפרשת מכירת מניות בנק לאומי". לשכת ראש הממשלה, בתגובתה להחלטה לפתוח בחקירת משטרה בפרשת מכירת המניות ציינה במפורש כי מזוז הכשירה את המכרז למכירת הבנק. לאור זאת, עולה חשד לכאורה לניגוד אינטרסים.
מפתח פעילותתיק החקירה של רה"מ אהוד אולמרט - בעניין מעורבתו במכירת גרעין השליטה של בנק לאומי - הועבר מלשכת מבקר המדינה ליחידה לחקירות הונאה. בעקבות זאת פנתה עמותת אומ"ץ אל היועמ"ש בבקשה להטיל הגבלות על רה"מ - בתקופה זו לא ימנה אולמרט שרים חדשים, לא יבצע שינויים בתפקודם של שרים אחרים ולא יבצע מינויים של עובדים בכירים אחרים בשירות הממשלתי.
בעבר פנתה העמותה ליועמ"ש בעניין הייצוג הכפול של פרקליט ראש הממשלה, עו"ד אלי זהר, המייצג גם את המפכ"ל משה קארדי בפרשת ועדת זיילר ונענתה כי אין ניגוד אינטרסים בייצוג הכפול. כעת חוזרת העמותה ומבקשת לדון שוב בעניין הייצוג הכפול. זאת לנוכח התחלת החקירה המשטרתית.
מפתח פעילותבחודשים האחרונים הועברו מעמותת אומ"ץ למשטרה ולמבקר המדינה עדויות ומסמכים מקוריים מהם עולה החשד לכאורה כי בכירים בהסתדרות העובדים הלאומית מעלו בכספי ציבור וחרף הגילוי ממשיכים לכהן גם כיום בתפקידי מפתח. לאחרונה זומנו בכירי אומ"ץ למשטרה למסור מסמכים נוספים שבידם המבססים את החשדות כנגד אלו שהיו שותפים למעשי ההונאה ולגניבת הכספים השיטתית והמתמשכת.
מפתח פעילותעמותת אומ"ץ ועיתונאית הארץ, רותי סיני, פנו לביץ הדין האיזורי לעבודה בחיפה בבקשה שיצמצם את צו איסור הפרסום בעניין תיק חקירה בחשד לאונס ע"י בכיר מאד בגוף ציבורי.
שלושה ממגישי המועמדות לתפקיד מנכ"ל הרשות השנייה, נשרו מהליך הבחירה בהליך לא תקין, שנועד לטענתם לאפשר לשר התקשורת לבחור מועמד ש"סומן". עמותת אומ"ץ פנתה בשמם לרשויות המתאימות.
מפתח פעילותעמותת אומ"ץ פנתה לשר הבריאות, מר יעקב בן יזרי, בתלונה על אסון שאירע לפני כמה ימים, כאשר רופא מתמחה נרדם מחמת עייפות במהלך טיפול רפואי בילדה ואשר כתוצאה מכך קיפחה הילדה את חייה. המקרה הנ"ל חושף בעיה במערכת הרפואית שעליה התריעה העמותה בעבר בפני שרי בריאות הקודמים. עמותת אומ"ץ טוענת כי מצב זה אסור שימשך ומבקשת להקים צוות רפואי מקצועי אשר יבחן את הבעיה ויפרסם הנחיות מחייבות בדבר הגבלת שעות התעסוקה של הרופאים המתמחים בבתי החולים ובמוסדות הרפואיים האחרים במדינה.
מפתח פעילותעמותת אומ"ץ פנתה לשרת החוץ, גב' ציפי לבני, בעניין מינוי של אסי שריב לתפקיד קונסול ישראל בניו-יורק. בשעתו פנתה העמותה לשרה בנימוק שמינוי זה הינו בעל אופי פוליטי ומהווה תמורה לשירותים שונים, חלקם סמויים, שהנ"ל ביצע עבור ראש הממשלה, מר אהוד אולמרט, בתפקידו כיועץ לתקשורת. העמותה נענתה על ידי עוזר השר כי המינוי עדיין אינו על הפרק. אולם בינתיים, חלה התפתחות המחייבת, לדעת העמותה, לעכב את המינוי. ניצב (בדימוס) יעקב בורובסקי, שנחקר בימים אלה במשטרה כחשוד בביצוע עבירה פלילית במהלך ההתמודדות על תפקיד מפכ"ל המשטרה, טען במהלך חקירתו כי אסי שריב היה חשוד כמעורב אישית בתפירת תיק נגדו והוא הגיש על כך תלונה במשטרה, שבה החשיד אותו בפלילים. נראה לאומ"ץ כי יש מקום לעכב את המינוי, עד שתתברר התלונה של ניצב (בדימוס) יעקב בורובסקי.
מפתח פעילותעמותת אומ"ץ פנתה למנהלת המחלקה לחיוב אישי במשרד הפנים, עו"ד מיכל רוזנבוים, בעניין דו"חות ביקורת בעיריות בת-ים ובאר-שבע. על פי מידע שהגיע אל עמותת אומ"ץ , ערכה המחלקה לחיוב אישי דו"חות ביקורת בשתי העיריות שבנדון, אשר חשפו פגיעות חמורות, לכאורה, במנהל התקין ובטוהר המידות. על יסוד חוק השקיפות והעיקרון של זכות הציבור לדעת, פונה העמותה בבקשה להעביר אליה את ממצאי שני הדו"חות הנ"ל וכן מבקשת העמותה לקבל תשובה על פנייתה הקודמת מתאריך 27 בדצמבר 2006, שבה הועלו נושאים של חיוב אישי בהוד-השרון וברמת-גן.
עמותת אומ"ץ פנתה במכתב לשר האוצר, מר אברהם הירשזון, בטענה כי הוא נמנע מלשלם מכיסו 1000 ש"ח, שכר טרחה לפרקליטו, עורך הדין אלדד יניב, ולא נענה לפניותיו החוזרות ונשנות של עוה"ד בנושא זה. העמותה טוענת כי אם מידע זה מדויק, פירושו של דבר ששר האוצר מבקש לקבל מתנה מגורם פרטי שהגיש לו שירותים בתחום הציבורי וע"י כך מתגבש חשד לביצוע עבירה על חוק המתנות. אומ"ץ ממתינה לתגובתו של השר הירשזון.
מפתח פעילותעמותת אומ"ץ פנתה במכתבים לשר התחבורה מר שאול מופז וליו"ר הועדה לבחינת מועמדים, גב' טניה שפניץ, בו היא מפנה את תשומת לבם למועמדים בלתי ראויים לכהן כיו"ר דירקטוריון רכבת ישראל. מדובר במועמדות, עו"ד רחל זכאי ועו"ד ימימה מזוז, שאינן בעלות כישורים מתאימים לתפקיד כלכלי ניהולי מורכב בחברת ענק מסוגה של רכבת ישראל. מן הראוי שלתפקיד זה יתמנה איש ציבור בעל רקורד כלכלי וניהולי שידע כיצד להתמודד עם פעולות הפיתוח רבות ההיקף של הרכבת ועם הבעיות המורכבות של הניהול השוטף של הרכבת, המהווה כיום שירות ציבורי להסעת מיליוני אזרחים מדי חודש.
מפתח פעילותעפ"י מידע שהגיע לעמותת אומ"ץ ממשיכה הרבנות הראשית בירושלים לשלם שכר חודשי קבוע לרב יוסף אפרתי למרות שהנ"ל אינו מועסק כלל ברבנות ואינו בא למקום עבודתו. העמותה פנתה בעניין זה ליו"ר המעצה הדתית ירושלים, עו"ד משה אויסביסטר.
מפתח פעילותטקס הענקת הפרס הישראלי לביקורת התקשורת על שם אברמוביץ', יתקיים בעוד חודש 7/2/2007, בבית אגודת העיתונאים ע"ש סוקולוב, בתל אביב. השנה יוענק הפרס לשני עיתונאים, אריה אבנרי ויעקב אחימאיר, בגין חשיפת שחיתויות וביקורת על התנהלות התקשורת במלחמה.
להלן נימוקי ועדת השופטים:
אריה אבנרי - השנה החולפת היתה מרובה בחשיפות וגילויי שחיתות בשלטון וגופים ציבוריים שונים. חלק מחשיפות אלו התקשו למצוא את דרכן לידיעת הציבור הרחב, עקב התגייסות רחבה של גופי התקשורת בניסיון למנוע את פרסומן. אבנרי, במאמריו הרבים אותם פרסם באתר Nfc, יצא פעם אחר פעם כנגד שתיקת התקשורת בנושאים שונים, כדוגמת פרשיות אולמרט, ולא התיירא לתקוף עיתונאים וקולגות בביקורת קשה. אבנרי אף חשף ופעל כנגד גילויי שחיתות בתוך התקשורת עצמה.
יעקב אחימאיר - היה מהראשונים והבולטים מבין אנשי התקשורת אשר העבירו ביקורת על אופן התנהלותה של התקשורת, בעת מלחמת לבנון השנייה. אחימאיר קרא להקמתה של ועדת בדיקה מטעם מועצת העיתונות ובכך עודד את הדיון בנושא. ביקורת התקשורת של מר אחימאיר הינה חשובה ובעלת משמעות רבה עקב מעמדו והמוניטין לו הוא זוכה בקרב הציבור הרחב, וכן לאור מיעוט גילויי ביקורת דומים מצד עמיתים למקצוע במעמדו.
מפתח פעילותבתוכניתו האחרונה בערוץ 2 ערך יאיר לפיד ראיון עם ניצב (בדימוס) יעקב בורובסקי, יועץ מבקר המדינה למלחמה בשחיתות. במהלך הראיון הזכיר לפיד את אומ"ץ כמי שפועלת נגד ראש הממשלה, אהוד אולמרט, באמצעות תלונה שהגישה נגד הכתבת איילה חסון (שחשפה את פרשת קרובי-סיסו-בורובסקי), כביכול בשל העובדה שאלי בר, אחיינו של בורובסקי, הינו חבר בעמותה. עמותת אומ"ץ רואה בדבריו של לפיד נסיון הכפשה של העמותה, והתייצבות לימין ראש הממשלה בשעה שהוא נחשד בפעילות שאינה כשרה.
יו"ר העמותה - אריה אבנרי - טוען כי "העובדה שלפיד לא פנה אלינו קודם הראיון, ישירות או באמצעות אחד התחקירנים שלו, על מנת לקבל תגובתנו ולברר את העובדות לאשורן, מהווה לדעתנו עבירה אתית חמורה".
אומ"ץ תובעת מנציב התלונות ברשות השניה (וגיורא רוזן), "לפרסם את תגובתנו בתכנית הבאה או בכל דרך אחרת", ומבקשת להבהיר כי "לאלי בר לא היתה ואין נגיעה לדרכי טיפולה של אומ"ץ בפרשה. הוא חבר פסיבי באומ"ץ, העוסק בעיסוקיו ולימודי משפטים. אין לו זמן פנוי לפעילות בעמותה והוא אינו מעורב בפעילותה השוטפת, לרבות פרשת אולמרט וספיחיה".
מפתח פעילותעמותת אומ"ץ פנתה לשר האוצר - אברהם הירשזון, ולשרת המשפטים - ציפי לבני, בדרישה לפרסם את שמות כל האנשים שקיבלו עסקת כופר משלטונות המס ב-5 השנים האחרונות.
המשטרה (מפלג הונאות ת"א) חוקרת עובדי עמותת לוויין המסונפת להסתדרות הלאומית (הע"ל) בחשד שהיו מעורבים במעילה בהיקף מיליוני שקלים. זאת בהמשך לבדיקה שניהל מבקר המדינה, במהלכה עלה החשד כי החשוד המרכזי בפרשה, עובדיה כהן, התוודה לפני כשלוש שנים על המעילה לפני מי שהינו כיום שר האוצר, אברהם הירשזון, שהיה אז יו"ר הסתדרות העובדים הלאומית. מדובר על פרשת מעילה שנעשתה בשנים 2003-2001.
מפתח פעילותבעקבות בקשת עמותת אומ"ץ , להורות על חקירה משטרתית נגד הירשזון בחשד לקבלת כספים במרמה השיב היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז: מעשיו של הירשזון אינם מגלים חשד לעבירה פלילית. יחד עם זאת, "הדברים יכולים לכאורה להוות הפרה של סעיף 13א1 לחוק חסינות חברי הכנסת, זכויותיהם וחובותיהם, תשי"א-1951, וזאת מבלי שנקבע מסמרות בעניין. לפיכך, ובהתאם לסעיף 13ד לחוק החסינות, הכתובת לפנייתך הינה ועדת האתיקה של הכנסת".
מפתח פעילותפרטים ליצירת קשר |
עמותת אומ"ץ - אזרחים למען מנהל תקין וצדק חברתי ומשפטי, הוקמה בשנת 2003 במטרה לשפר את איכות החיים במדינת ישראל. העמותה אינה מטפלת בעניינים אישיים של הפונים אליה, אלא רק בנושאים עקרוניים הנוגעים לכלל הציבור, או לאוכלוסיה מסויימת. |